TaD+RAG-缓解大模型“幻觉”的组合新疗法

💡 原文中文,约7100字,阅读约需17分钟。
📝

内容提要

京东和清华大学联合提出了任务感知解码技术(TaD)和检索增强生成技术(RAG)来解决大语言模型(LLM)的幻觉问题。TaD技术通过对比有监督微调前后的输出来缓解LLM的幻觉,具有广泛的适用场景。RAG技术通过引入第三方知识库来增强LLM的生成过程,降低幻觉。TaD和RAG技术在多个任务和数据集上都取得了显著的效果提升。京东已将TaD技术应用于知识问答系统,提供准确、高效的知识性问答服务。未来,需要在系统、知识和LLM层面进行更深入的探索,以进一步缓解LLM的幻觉问题。

🔎

延伸解读

幻觉根源与缓解思路

文章将LLM幻觉来源归纳为数据、训练和推理三个层面。数据缺陷可通过清洗和知识编辑缓解,但知识编辑可能影响模型泛化或引入有害输出;训练过程的问题源于模型结构和对齐阶段,优化手段通用性差;推理阶段的解码随机性和注意力缺陷可通过DoLa等对比解码技术缓解,但DoLa可能损害语法、导致重复,且不适用于有监督微调。这些分析为理解TaD的提出提供了背景。

TaD如何工作

TaD通过对比有监督微调前后LLM的输出概率分布差异来构建知识向量,从而强化微调阶段习得的领域特定知识,使输出更符合下游任务需求。该方法即插即用,无需修改模型结构,在多种LLM、微调方法和任务上均有效。特别地,当训练数据稀缺时,TaD带来的效果提升更显著,这为数据有限场景提供了实用价值。

RAG与TaD的互补关系

RAG通过检索外部知识库增强生成,能缓解因知识边界导致的幻觉,但最终输出仍由LLM生成,LLM自身的幻觉可能影响结果。TaD则直接针对LLM本身的幻觉,提升其输出质量。两者结合形成“组合疗法”,在京东知识问答系统中,TaD用于降低LLM幻觉,RAG注入事实性知识,共同提升系统准确性。

落地效果与未来方向

京东已将TaD+RAG应用于知识问答系统,接入6000+业务场景,提供准确高效的问答服务,节省人力开销。文章指出,幻觉无法彻底消除,未来需在系统、知识和LLM三个层面深入探索:系统层面可能走向RAG+Agent等复杂系统;知识层面需实现外部知识与LLM推理的深度融合;LLM层面则需继续研究低幻觉模型。

❓

Q&A

TaD和RAG技术的主要目的是什么?

TaD和RAG技术旨在解决大语言模型(LLM)的幻觉问题,提升生成内容的准确性和可靠性。

TaD技术是如何缓解LLM幻觉的?

TaD技术通过对比微调前后的输出,利用知识向量来增强LLM在特定任务中的表现,从而缓解幻觉。

RAG技术的工作原理是什么?

RAG技术通过引入第三方知识库,增强LLM的生成过程,从而提高准确性并降低幻觉风险。

LLM幻觉问题的主要来源有哪些?

LLM幻觉问题主要源于数据、训练和推理过程的缺陷。

京东如何应用TaD技术?

京东已将TaD技术应用于知识问答系统,提供准确、高效的知识性问答服务。

未来在LLM幻觉问题上还有哪些探索方向?

未来需要在系统、知识和LLM层面深入探索,以进一步缓解LLM的幻觉问题。

🏷️

标签

➡️

继续阅读