每年能省200万美元，没有爱思唯尔，MIT过得还不错
内容提要
麻省理工学院（MIT）取消了与爱思唯尔的合同，节省了约200万美元。图书馆提供替代访问方式，满足大多数文章请求。MIT希望与其他图书馆合作，将节省的资金投入到开放出版计划中。
关键要点
-
麻省理工学院（MIT）取消了与爱思唯尔的合同，节省了约200万美元。
-
期刊订阅费用对高校是一笔庞大的开支，尤其是爱思唯尔等顶级出版集团的期刊。
-
爱思唯尔的高订阅费用和封闭出版性质给科研机构带来了财政负担，导致越来越多的高校抵制其期刊。
-
MIT于2020年与爱思唯尔的谈判破裂，取消了675种期刊的合同。
-
MIT图书馆表示，自取消合同以来，每年节省80%以上的支出，并能快速满足大多数文章请求。
-
MIT开放获取工作组在2019年提出了与出版商合同谈判的新框架，强调开放获取和公平的原则。
-
2020年6月，MIT终止与爱思唯尔的合同谈判，因其未能提出符合MIT框架的提案。
-
MIT图书馆通过馆际互借和其他方式为教职员工提供文章访问支持，确保研究不受影响。
-
MIT与Reprints Desk签订合同，允许用户按需获取无法访问的期刊文章，满足92%的请求在1分钟内交付。
-
MIT希望将节省的资金投入到开放出版计划中，以更好地服务于校园和学术界。
延伸问答
MIT为什么取消与爱思唯尔的合同？
MIT取消与爱思唯尔的合同是因为其高昂的订阅费用和封闭出版性质给科研机构带来了财政负担，且未能提出符合MIT开放获取框架的提案。
MIT取消合同后每年节省了多少费用？
MIT取消合同后每年节省约200万美元，节省了原始支出的80%以上。
MIT如何满足教职员工对期刊文章的访问需求？
MIT通过馆际互借和与Reprints Desk的合作，快速满足教职员工的文章请求，92%的请求在1分钟内交付。
MIT的开放获取工作组提出了什么样的框架？
MIT的开放获取工作组提出了一个强调开放获取和公平原则的新框架，作为与出版商进行合同谈判的基础。
MIT与爱思唯尔的谈判破裂后，校园内的反应如何？
MIT校园内对取消合同的反应相对积极，许多教师支持基于原则的方法，尽管部分教师对访问方式的变化表示担忧。
MIT未来如何利用与爱思唯尔解除合同所节省的资金？
MIT希望将节省的资金投入到社区控制的开放出版计划中，以更好地服务于校园和学术界。
