DEV Community
·
Salesforce 开发的最佳方法：区分自定义对象和标准对象
💡
原文英文，约500词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
作者在Salesforce项目中遇到使用自定义对象和常规对象的问题，希望社区提供建议和见解。作者关注自定义对象对报告、升级和系统性能的影响，以及设置标准对象和自定义对象之间的数据链接。作者还想了解自定义对象对系统集成的影响，并寻求经验丰富的开发者建议。
🎯
关键要点
- 作者在Salesforce项目中寻求关于自定义对象与常规对象使用的建议。
- 项目需要跟踪互动、管理客户数据和定制工作流程。
- 作者开始使用Salesforce的常规对象，但随着需求的复杂化，考虑创建自定义对象。
- 询问何时使用标准对象比自定义对象更合适。
- 过度依赖自定义对象可能会带来维护、性能和可扩展性的问题。
- 自定义对象对报告、未来升级和系统性能的影响。
- 希望了解Salesforce在数据建模方面的指导方针。
- 标准对象与自定义对象在分析、报告和数据完整性方面的影响。
- 寻求经验丰富的开发者关于标准与自定义对象之间数据链接的建议。
- 希望避免技术债务，询问自定义对象使用中的设计模式和最佳实践。
- 关注自定义对象对与外部系统（如ERP或营销平台）集成的影响。
- 希望获得经验丰富的Salesforce开发者的建议和相关材料。
❓
延伸问答
在Salesforce项目中，何时应该使用标准对象而不是自定义对象？
标准对象适用于较简单的需求，而自定义对象则适合复杂的、特定的工作流程和数据跟踪需求。
过度依赖自定义对象会带来哪些潜在问题？
过度依赖自定义对象可能导致维护困难、性能下降和可扩展性问题。
自定义对象对报告和系统性能有什么影响？
自定义对象可能会影响报告的准确性和系统的整体性能，尤其是在数据量大时。
Salesforce在数据建模方面有哪些指导方针？
Salesforce建议在数据建模时考虑数据完整性和对象之间的关系，以确保系统的高效性。
如何有效管理标准对象与自定义对象之间的数据链接？
可以通过设置主从关系和查找关系来有效管理标准对象与自定义对象之间的数据链接。
在使用自定义对象时，如何避免技术债务？
应遵循特定的设计模式和最佳实践，以减少自定义对象、流程或Apex代码带来的技术债务。
🏷️
标签
➡️
