💡
原文英文，约2900词，阅读约需11分钟。
📝
内容提要
本文讨论了计算机程序员是否应该称自己为工程师的问题。作者认为，软件开发与传统工程实践不同，应被视为一种手艺而非工程。然而，随着软件在社会中的重要性增加，软件开发的利害关系也变得与桥梁和建筑类似。作者呼吁重新审视软件开发的标准，并将其与工程学区分开来。
🎯
关键要点
- 计算机程序员不应称自己为工程师，因为软件开发与传统工程实践不同。
- 在硅谷，'工程师'一词被广泛使用，涵盖了从程序员到机器人专家的各种技术职位。
- 工程师是一个受监管、经过认证的职业，负有公共安全和可靠性的责任，而软件开发缺乏这样的标准。
- 近年来，软件故障频发，显示出计算机系统的安全性和可靠性问题。
- 软件开发的非正式性加剧了其与传统工程的区别，导致软件开发变得封闭和孤立。
- 工程学的传统学科是公民职业，涉及复杂的大型系统的设计和建设。
- 软件开发的民主化改变了软件工程的利害关系，但也使其变得更加临时和不稳定。
- 创业文化影响了工程教育，鼓励学生将项目视为可扩展的商业，而非社会福利的关注。
- 美国劳工和统计局将谷歌和Uber等公司的工程师称为计算机程序员或软件开发人员，强调了职称的差异。
- 工程师的责任和专业性是其职业道德的核心，软件开发者应当意识到这一点。
➡️
