币安创始人赵长鹏的判刑听证会

📝

内容提要

币安创始人赵长鹏因违反美国反洗钱法面临三年监禁的检方要求。他已认罪并同意支付43亿美元罚款，承诺不对18个月内的判决上诉。法庭正在讨论其行为的严重性及对他人的威慑作用。

🔎

延伸解读

量刑争议：检方与辩方的核心分歧

检方要求判处赵长鹏三年监禁，是量刑指南建议的18个月的两倍，理由是其行为“范围和影响巨大”。辩方则主张无需监禁，指出在类似《银行保密法》案件中从未有被告被判入狱。缓刑部门建议5个月监禁，认为足以威慑且不过于严厉。法官需在惩罚力度与避免量刑差异之间权衡。

认罪协议与上诉豁免：赵长鹏的法律处境

赵长鹏已认罪并辞去币安CEO职务，币安同意支付43亿美元罚款，他个人另付5000万美元。作为协议一部分，他放弃对18个月以内监禁判决的上诉权。这意味着若判刑不超过18个月，他无法上诉；若超过，则可能保留上诉权利。这一安排限制了其后续法律挑战空间。

“错误”还是“策略”：法庭上的责任认定

辩方律师称赵长鹏“承认错误”并展现悔意，但检方指出，从多个法庭案件引用的信息看，规避反洗钱控制并非错误，而是一种策略。检方认为这显示赵对其不当行为责任感不足。法官已认定赵接受责任，但这一争论可能影响最终量刑的严厉程度。

威慑效应与判决信号：对行业的影响

检方强调监禁是必要的，以反映罪行严重性并威慑他人。检方称，若赵避免入狱，可能激励其他理性行为者效仿其大规模违反美国法律并获利。辩方则反驳称，监禁会传递“不要来美国承担责任”的信号。法官的判决将向加密货币行业发出关于合规与问责的强烈信号。

❓

Q&A

赵长鹏因为什么被检方要求判刑三年？

赵长鹏因违反美国反洗钱法而面临三年监禁的检方要求。

赵长鹏在法庭上承认了什么？

赵长鹏已认罪并同意支付43亿美元罚款，承诺不对18个月内的判决上诉。

检方为什么认为赵长鹏的监禁时间应该超过指导性判刑？

检方认为赵的行为范围和影响巨大，因此要求比指导性判刑更长的监禁时间。

赵长鹏的律师对监禁的看法是什么？

赵的律师辩称，类似案件中没有被判处监禁的先例，认为赵不应入狱。

法庭在讨论什么以决定赵长鹏的判刑？

法庭正在讨论赵的行为严重性及其对他人威慑作用。

赵长鹏的行为被认为是错误还是策略？

赵的行为被认为不是错误，而是一种策略，显示出他对其不当行为的责任感不足。

🏷️

标签

创始人 判刑 反洗钱法 币安 罚款 赵长鹏