DEV Community
·
超越自动补全：Cursor AI 如何帮助标准化和编写 Ruby on Rails 代码
💡
原文英文，约800词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
我开始使用Cursor AI替代VSCode，发现其自动补全和代码解释功能更强大。通过设定AI规则，我指导Cursor像初级开发者一样识别和复制代码模式。我们将RSpec迁移到MiniTest，创建了特定规则以加速测试重写，最终成功提交了高质量的Pull Request。
🎯
关键要点
- 作者开始使用Cursor AI替代VSCode，发现其自动补全和代码解释功能更强大。
- 通过设定AI规则，作者指导Cursor像初级开发者一样识别和复制代码模式。
- 团队决定将RSpec迁移到MiniTest，但重写测试的优先级较低，导致迁移进展缓慢。
- 为了加速迁移，创建了特定规则以适应不同的代码上下文。
- 定义了MiniTest测试的结构和组织，包括模型测试的最佳实践。
- 生成规则的过程简单，AI根据提供的文档和示例自动创建指令。
- 在实践中，Cursor能够根据规则自动迁移RSpec测试到MiniTest，最终成功提交高质量的Pull Request。
❓
延伸问答
Cursor AI相比VSCode有哪些优势？
Cursor AI在自动补全和代码解释功能上更强大，能够更好地帮助开发者编写高质量代码。
如何使用Cursor AI来标准化Ruby on Rails代码？
通过设定AI规则，Cursor可以识别和复制代码模式，从而帮助标准化Ruby on Rails代码。
迁移RSpec到MiniTest的过程是怎样的？
团队决定迁移到MiniTest，创建特定规则以加速测试重写，最终成功提交了高质量的Pull Request。
Cursor AI是如何生成测试规则的？
生成规则的过程简单，用户提供文档和示例后，AI自动创建指令，用户只需进行少量调整。
在使用Cursor AI时遇到了哪些问题？
遇到的主要问题是Cursor对错误信息的语言期望与应用程序的语言不符，导致了一些错误。
如何定义MiniTest测试的结构和组织？
每个模型应有对应的测试文件，测试文件应组织在test/models目录下，并使用工厂定义测试数据。
➡️
