Manjusaka
·
2024 年了，是 Gevent 还是选择 asyncio Part 1？
💡
原文中文，约6900字，阅读约需17分钟。
📝
内容提要
这篇文章主要比较了Django、Flask、FastAPI和Starlette四个框架在Web应用中的性能。通过在Azure上进行压力测试，发现在空转情况下，asyncio的性能要优于Gevent，但在ORM + MySQL Driver的情况下，Gevent的生态要好于asyncio的生态。作者期待下一轮测试结果，看在ORM + PGSQL的情况下会有怎样的结论。
🎯
关键要点
- 文章比较了Django、Flask、FastAPI和Starlette四个框架在Web应用中的性能。
- 使用Azure进行压力测试，配置为8Core32G的D8as_v5机器。
- 测试框架选择locust，模拟生产环境下的吞吐。
- 创建MySQL实例并随机写入100万数据进行SQL查询。
- Django、Flask、FastAPI和Starlette的代码示例展示了各自的实现方式。
- 测试结果显示Django性能最差，其余三者性能为Flask + Gevent > Starlette > FastAPI。
- 空转测试结果为Starlette > FastAPI > Flask + Gevent。
- 在空转情况下，asyncio的性能优于Gevent，但在ORM + MySQL Driver情况下，Gevent的生态更好。
- 期待下一轮测试结果，看看ORM + PGSQL的情况下会有怎样的结论。
➡️
