💡
原文英文,约800词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
谷歌员工频繁标注“特权和保密”可能适得其反,法官可能对谷歌缺失的文件做出不利推论。文件显示商业高管和谷歌法律团队成员经常使用该词,前员工作证称从未更改默认设置。
🎯
关键要点
- 谷歌员工频繁标注邮件为“特权和保密”,并在聊天中使用“非正式记录”术语。
- 这种策略可能适得其反,法官可能认为谷歌故意销毁不利证据。
- 法庭上展示的文件显示,商业高管和法律团队成员经常使用“特权和保密”标签。
- 前谷歌广告高管Chris LaSala证实,谷歌在法律调查中将聊天记录默认关闭,员工未更改设置。
- LaSala承认在法律保留条款下犯了错误,但表示并非故意。
- 谷歌员工意识到书面语言可能被用作不利证据,接受过“谨慎沟通”的法律培训。
- 尽管有许多文件显示谷歌书面讨论商业决策,但有时故意减少文档记录。
- 谷歌发言人表示,公司认真对待保留和提供相关文件的义务,已生产数百万份文件。
➡️