The Verge
·
‘库克选择失误’：苹果如何失去对App Store的控制
💡
原文英文，约1400词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
苹果因未遵守法院命令而遭到法官批评，要求其对App Store进行改动，禁止收取网页购买佣金。法官指出苹果故意选择反竞争方案，限制开发者使用链接以维护非法收入。苹果对此决定表示不满，将提起上诉。
🎯
关键要点
- 苹果因未遵守法院命令而遭到法官批评，要求其对App Store进行改动。
- 法官指出苹果故意选择反竞争方案，限制开发者使用链接以维护非法收入。
- 苹果在与Epic Games的法律斗争中赢得大部分案件，但仍需允许开发者在应用中包含外部购买链接。
- 苹果决定结合两种不利选择，实施佣金和审计，并限制链接的放置。
- 苹果最终选择了27%的佣金率，法院认为这一决定没有合理依据。
- 苹果设计了多种链接样式，最终决定限制为纯文本链接，并增加警告以劝阻用户。
- 法官认为苹果故意选择对开发者最不利的选项，未能遵守法院命令。
- 新的裁决要求苹果允许开发者无限制使用链接和按钮进行销售，并禁止对网页购买收取佣金。
- 苹果对此裁决表示不满，计划提起上诉。
❓
延伸问答
苹果为何被法官批评？
苹果因未遵守法院命令而遭到法官批评，要求其对App Store进行改动。
苹果在与Epic Games的法律斗争中取得了什么结果？
苹果在与Epic Games的法律斗争中赢得了大部分案件，但仍需允许开发者在应用中包含外部购买链接。
苹果选择的佣金率是多少？
苹果最终选择了27%的佣金率，法院认为这一决定没有合理依据。
法官对苹果的决定有何看法？
法官认为苹果故意选择对开发者最不利的选项，未能遵守法院命令。
苹果对新的裁决有何反应？
苹果对此裁决表示不满，计划提起上诉。
苹果在限制链接方面采取了哪些措施？
苹果决定限制链接的放置，仅允许使用纯文本链接，并增加警告以劝阻用户。
➡️
