纳武利尤单抗+伊匹木单抗:晚期肝癌一线治疗的新选择 #ASCO24

纳武利尤单抗+伊匹木单抗:晚期肝癌一线治疗的新选择 #ASCO24

💡 原文中文,约2400字,阅读约需6分钟。
📝

内容提要

BMS公司宣布CheckMate 9DW研究成功,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗改善晚期肝癌患者生存期。研究入组668例患者,联合治疗显著改善生存期,但安全性仍需关注。该研究为晚期肝癌治疗提供新方案。

🔎

延伸解读

研究设计的特殊之处

CheckMate 9DW研究排除了门静脉主干癌栓和肿瘤负荷较大(肿瘤占肝脏体积超过一半)的患者,这可能导致入组人群预后较好,从而影响生存期数据。此外,对照组中85%的患者使用仑伐替尼,而仑伐替尼在历史研究中表现出较好的生存期,这可能使对照组的OS达到20.6个月的历史最佳水平,增加了试验组胜出的难度。

疗效数据的深入解读

O+Y组的ORR达到36%,其中7%完全缓解,是III期试验中最好的数据,且中位缓解持续时间长达30.4个月,显示免疫治疗获益人群可能长期获益。然而,PFS未显著改善,且PD发生率较高,表明部分患者原发耐药。亚组分析未区分索拉非尼和仑伐替尼,无法确定O+Y是否优于仑伐替尼。

安全性管理的差异

虽然O+Y组和TKI组的3-4级治疗相关不良反应发生率相似(41% vs 42%),但免疫相关不良反应的处理更为复杂,可能需要全身使用激素,而TKI不良反应通过减量或停药往往可恢复。因此,在临床应用中需密切监测免疫相关不良反应,尤其是对于基础状况较差的患者。

临床定位与适用人群

双免疫治疗适合肿瘤负荷较小、不能耐受靶向治疗(如消化道出血风险大、血小板低)的患者。O+Y方案预期将获批晚期肝癌一线治疗,成为继STRIDE方案后的又一双免疫选择。但鉴于其较高的PD率,临床选择时需权衡获益与风险,个体化制定治疗方案。

❓

Q&A

纳武利尤单抗和伊匹木单抗联合治疗晚期肝癌的效果如何?

联合治疗显著改善了晚期肝癌患者的生存期,中位生存期为23.7个月,而对照组为20.6个月。

CheckMate 9DW研究的主要发现是什么?

研究显示纳武利尤单抗联合伊匹木单抗在668例患者中显著改善生存期,但安全性仍需关注。

这项研究的安全性如何?

两组的3-4级不良反应相似,分别为41%和42%,但免疫治疗的不良反应处理较为复杂。

O药和Y药在国内的适应证情况如何?

O药和Y药已在国内上市,但目前没有肝癌的适应证。

O+Y联合治疗适合哪些患者?

适合肿瘤负荷较小且不能耐受靶向治疗的患者。

与TKI治疗相比,O+Y治疗的ORR是多少?

O+Y组的ORR达到36%,而TKI组的ORR为13%。

🏷️

标签

➡️

继续阅读