爱范儿
·
「日本最强AI」塌房了！扒开代码全是DeepSeek，日本网友集体破防
内容提要
乐天集团发布的7000亿参数大模型Rakuten AI 3.0被指抄袭中国的DeepSeek-V3，仅进行了日文微调。尽管模型表现优异，乐天却未提及DeepSeek，甚至删除了相关开源协议，引发日本网友的不满，反映出日本在AI领域对中国技术的依赖。
关键要点
-
乐天集团发布的7000亿参数大模型Rakuten AI 3.0被指抄袭中国的DeepSeek-V3，仅进行了日文微调。
-
乐天在发布新闻稿中未提及DeepSeek，删除了相关开源协议，引发日本网友的不满。
-
Rakuten AI 3.0的底层架构来自DeepSeek V3，乐天仅进行了本土化微调。
-
乐天首席AI官Ting Cai的背景引发争议，他曾在美国大型科技公司工作。
-
Rakuten AI 3.0在基准测试中表现优异，但与对比模型的参数差异显著。
-
乐天获得了日本政府的GENIAC项目支持，旨在建立本土生成式AI生态。
-
乐天选择掩盖DeepSeek的使用，试图将自己包装成日本AI的救星。
-
DeepSeek采用MIT协议，乐天却将其改为Apache 2.0协议，意图更为商业化。
-
乐天在技术上依赖中国的DeepSeek，面临算力和训练成本的压力。
延伸解读
日本AI的技术依赖
乐天集团的事件反映了日本在AI技术上的依赖性，尤其是对中国技术的依赖。尽管Rakuten AI 3.0在参数规模上具有优势，但其底层架构源自DeepSeek，显示出日本在自主研发能力上的不足。这种依赖可能影响日本在全球AI竞争中的地位。
开源协议的选择与影响
乐天将DeepSeek的MIT协议替换为Apache 2.0协议，意在增强商业化保护。然而，这种做法引发了开源社区的不满，可能损害乐天的声誉。开源协议的选择不仅影响技术的传播，也关系到企业的道德形象，值得关注。
市场反应与公众信任
乐天在发布中未提及DeepSeek，导致公众对其透明度产生质疑。日本网友的强烈反应表明，消费者对企业的诚信和透明度越来越重视。乐天若继续隐瞒技术来源，可能会损害其在市场中的信任度，影响未来的发展。
延伸问答
Rakuten AI 3.0的主要问题是什么？
Rakuten AI 3.0被指抄袭中国的DeepSeek-V3，仅进行了日文微调，并未提及DeepSeek，导致日本网友的不满。
乐天集团在发布Rakuten AI 3.0时做了哪些修改？
乐天仅对DeepSeek-V3进行了日文数据的微调，并删除了相关的MIT开源协议，改为Apache 2.0协议。
Rakuten AI 3.0的表现如何？
在基准测试中，Rakuten AI 3.0在日语文化知识、历史和推理等方面表现优异，但与对比模型的参数差异显著。
乐天选择不提DeepSeek的原因是什么？
乐天试图将自己包装成日本AI的救星，掩盖对DeepSeek的依赖，以获得更多的市场认可和政府支持。
Ting Cai的背景对Rakuten AI 3.0有何影响？
Ting Cai曾在美国大型科技公司工作，其移民背景引发争议，网友认为这影响了Rakuten AI 3.0的可信度。
日本政府的GENIAC项目对乐天的支持有什么意义？
GENIAC项目旨在建立日本本土生成式AI生态，乐天获得支持后希望缓解对海外技术的依赖。
