💡
原文中文，约2600字，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
乐天集团发布的7000亿参数大模型Rakuten AI 3.0被指抄袭中国的DeepSeek-V3，仅进行了日文微调。尽管模型表现优异，乐天却未提及DeepSeek，甚至删除了相关开源协议，引发日本网友的不满，反映出日本在AI领域对中国技术的依赖。
🎯
关键要点
- 乐天集团发布的7000亿参数大模型Rakuten AI 3.0被指抄袭中国的DeepSeek-V3，仅进行了日文微调。
- 乐天在发布新闻稿中未提及DeepSeek，删除了相关开源协议，引发日本网友的不满。
- Rakuten AI 3.0的底层架构来自DeepSeek V3，乐天仅进行了本土化微调。
- 乐天首席AI官Ting Cai的背景引发争议，他曾在美国大型科技公司工作。
- Rakuten AI 3.0在基准测试中表现优异，但与对比模型的参数差异显著。
- 乐天获得了日本政府的GENIAC项目支持，旨在建立本土生成式AI生态。
- 乐天选择掩盖DeepSeek的使用，试图将自己包装成日本AI的救星。
- DeepSeek采用MIT协议，乐天却将其改为Apache 2.0协议，意图更为商业化。
- 乐天在技术上依赖中国的DeepSeek，面临算力和训练成本的压力。
❓
延伸问答
Rakuten AI 3.0的主要问题是什么？
Rakuten AI 3.0被指抄袭中国的DeepSeek-V3，仅进行了日文微调，并未提及DeepSeek，导致日本网友的不满。
乐天集团在发布Rakuten AI 3.0时做了哪些修改？
乐天仅对DeepSeek-V3进行了日文数据的微调，并删除了相关的MIT开源协议，改为Apache 2.0协议。
Rakuten AI 3.0的表现如何？
在基准测试中，Rakuten AI 3.0在日语文化知识、历史和推理等方面表现优异，但与对比模型的参数差异显著。
乐天选择不提DeepSeek的原因是什么？
乐天试图将自己包装成日本AI的救星，掩盖对DeepSeek的依赖，以获得更多的市场认可和政府支持。
Ting Cai的背景对Rakuten AI 3.0有何影响？
Ting Cai曾在美国大型科技公司工作，其移民背景引发争议，网友认为这影响了Rakuten AI 3.0的可信度。
日本政府的GENIAC项目对乐天的支持有什么意义？
GENIAC项目旨在建立日本本土生成式AI生态，乐天获得支持后希望缓解对海外技术的依赖。
🏷️
标签
➡️
