少数派
·
深度横评：2026 年，AI 生成 PPT 到底进化到什么程度了？
💡
原文中文，约3400字，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
Matrix 是一个写作社区，评测了多款 PPT 生成软件，发现豆包和 Manus 生成质量最佳且免费，适合普通用户。Felo.ai 和 Gamma 质量较差，需要手动调整。
🎯
关键要点
- Matrix 是一个写作社区，评测了多款 PPT 生成软件。
- 豆包和 Manus 生成质量最佳且免费，适合普通用户。
- Felo.ai 和 Gamma 质量较差，需要手动调整。
- 测评的核心目的是帮助用户找到能用的 PPT 软件。
- 测试中只提供基础内容和简单指令，以模拟真实使用场景。
- 豆包的操作简单，生成质量过关，且提供演讲逐字稿。
- Manus 的生成质量优于豆包，采用经典配色并抓取推特截图。
- Felo.ai 生成质量不错，但导出时排版有混乱，需要手动微调。
- Seede.ai 生成的 PPT 质量差强人意，内容丰富度不足。
- Gamma 的生成质量欠佳，存在一定的学习门槛。
- Genspark 提供多种模板，但生成的内容过于拥挤。
- Gemini Canvas 生成的 PPT 质量勉强可用，需二次调整。
- Ima 生成的 PPT 文字过多，未达到直接使用的质量。
- 在开箱即用的场景下，豆包和 Manus 是最佳选择。
- 未来 AI 生成 PPT 的普及可能改变用户的使用方式。
➡️
