The JetBrains Blog
·
SAST与DAST：区别及何时使用
💡
原文英文，约2300词，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
软件开发中的网络安全至关重要。静态应用安全测试（SAST）和动态应用安全测试（DAST）是两种关键的安全测试技术。SAST在开发早期检查源代码漏洞，而DAST在应用部署后模拟攻击以发现安全问题。两者结合使用可显著提升软件安全性。
🎯
关键要点
- 网络安全在软件开发中至关重要，网络攻击可能导致严重的财务和声誉损失。
- 静态应用安全测试（SAST）和动态应用安全测试（DAST）是两种关键的安全测试技术。
- SAST在开发早期检查源代码漏洞，而DAST在应用部署后模拟攻击以发现安全问题。
- SAST是一种白盒测试，逐行检查源代码中的安全漏洞。
- DAST是一种黑盒测试，评估运行中的应用程序并模拟攻击。
- SAST可以在软件开发生命周期的早期阶段使用，而DAST需要在应用程序部署后进行。
- SAST和DAST是互补的测试技术，建议在CI/CD流程中同时使用。
- 实施SAST和DAST的最佳实践包括基线扫描、优先修复、自动化扫描和管理误报。
- TeamCity是一个支持多种SAST和DAST工具的CI/CD平台，帮助团队自动化构建、测试和部署过程。
❓
延伸问答
SAST和DAST的主要区别是什么？
SAST是一种白盒测试，检查源代码中的安全漏洞，而DAST是一种黑盒测试，模拟攻击已部署的应用程序以发现安全问题。
在软件开发生命周期的哪个阶段使用SAST和DAST？
SAST适合在开发早期阶段使用，而DAST需要在应用程序部署后进行测试。
为什么同时使用SAST和DAST是个好主意？
两者结合使用可以互补，SAST提供早期反馈，而DAST可以测试应用程序的运行时安全性，从而提高整体安全性。
SAST和DAST各自的优缺点是什么？
SAST能提供代码级别的详细反馈，但可能产生较多误报；DAST能测试应用程序的实际运行情况，但无法指明具体的代码问题。
如何在CI/CD流程中有效实施SAST和DAST？
可以通过基线扫描、优先修复、自动化扫描和管理误报来有效实施SAST和DAST。
TeamCity如何支持SAST和DAST工具？
TeamCity支持多种SAST和DAST工具，帮助团队自动化构建、测试和部署过程，并提供快速反馈。
➡️
