The JetBrains Blog
·
SAST与DAST：区别及何时使用
内容提要
软件开发中的网络安全至关重要。静态应用安全测试（SAST）和动态应用安全测试（DAST）是两种关键的安全测试技术。SAST在开发早期检查源代码漏洞，而DAST在应用部署后模拟攻击以发现安全问题。两者结合使用可显著提升软件安全性。
关键要点
-
网络安全在软件开发中至关重要，网络攻击可能导致严重的财务和声誉损失。
-
静态应用安全测试（SAST）和动态应用安全测试（DAST）是两种关键的安全测试技术。
-
SAST在开发早期检查源代码漏洞，而DAST在应用部署后模拟攻击以发现安全问题。
-
SAST是一种白盒测试，逐行检查源代码中的安全漏洞。
-
DAST是一种黑盒测试，评估运行中的应用程序并模拟攻击。
-
SAST可以在软件开发生命周期的早期阶段使用，而DAST需要在应用程序部署后进行。
-
SAST和DAST是互补的测试技术，建议在CI/CD流程中同时使用。
-
实施SAST和DAST的最佳实践包括基线扫描、优先修复、自动化扫描和管理误报。
-
TeamCity是一个支持多种SAST和DAST工具的CI/CD平台，帮助团队自动化构建、测试和部署过程。
延伸解读
SAST与DAST的互补性
SAST和DAST是两种互补的安全测试技术，分别在软件开发生命周期的不同阶段发挥作用。SAST在早期阶段检查源代码，能够及时发现并修复安全漏洞，而DAST则在应用部署后模拟攻击，评估应用的安全性。结合使用这两种技术，可以更全面地提升软件的安全性。
实施最佳实践的重要性
在实施SAST和DAST时，遵循最佳实践至关重要。进行基线扫描、优先修复高风险漏洞、自动化测试流程等措施，可以有效提高安全测试的效率和准确性。此外，管理误报也是确保测试结果有效性的关键，避免开发团队因误报而分心。
CI/CD流程中的安全测试
将SAST和DAST集成到CI/CD流程中，可以实现持续的安全测试，帮助开发团队在代码变更的早期阶段就发现安全问题。这种“向左移动”的安全策略，不仅提高了开发效率，也降低了后期修复漏洞的成本和风险。
延伸问答
SAST和DAST的主要区别是什么？
SAST是一种白盒测试，检查源代码中的安全漏洞，而DAST是一种黑盒测试，模拟攻击已部署的应用程序以发现安全问题。
在软件开发生命周期的哪个阶段使用SAST和DAST？
SAST适合在开发早期阶段使用，而DAST需要在应用程序部署后进行测试。
为什么同时使用SAST和DAST是个好主意？
两者结合使用可以互补，SAST提供早期反馈，而DAST可以测试应用程序的运行时安全性，从而提高整体安全性。
SAST和DAST各自的优缺点是什么？
SAST能提供代码级别的详细反馈，但可能产生较多误报；DAST能测试应用程序的实际运行情况，但无法指明具体的代码问题。
如何在CI/CD流程中有效实施SAST和DAST？
可以通过基线扫描、优先修复、自动化扫描和管理误报来有效实施SAST和DAST。
TeamCity如何支持SAST和DAST工具？
TeamCity支持多种SAST和DAST工具，帮助团队自动化构建、测试和部署过程，并提供快速反馈。
