本研究提出了一种难度适应性慢思考（DAST）框架，旨在解决现有推理模型在简单问题上过度推理的问题。通过引入令牌长度预算(TLB)量化问题难度，DAST能够动态调整推理链的长度，减少简单任务中的冗余步骤，同时在复杂任务中保持准确性。

本研究提出动态分配软令牌（DAST）方法，旨在解决大型语言模型在处理长上下文时的计算低效和冗余问题。通过结合局部和全局信息，DAST实现了高效的上下文感知压缩，实验结果表明其性能优于现有方法。

文章介绍了使用Docker ZAP进行动态应用安全测试（DAST）。ZAP是OWASP维护的开源安全工具，适合各类用户。内容包括设置TIWAP应用、安装Docker、获取ZAP镜像、启动应用、运行扫描并生成报告。ZAP功能有自动扫描、被动扫描、主动扫描、爬虫和API集成。优点是覆盖广、易用、社区支持强、成本低。

选择DAST工具时，应明确测试需求，检查工具的功能、兼容性、准确性和性能，并确保符合行业标准。2024年推荐的工具有ZeroThreat、Acunetix、GitLab和Veracode。ZeroThreat利用AI提高检测效率；Acunetix提供全面漏洞检测；GitLab集成于CI/CD流程；Veracode提供云端持续安全测试。选择时需考虑功能和成本。

IAST是在正常的功能测试过程中采集请求中的污点传播链路及其相关信息，然后基于污点关联算法进行漏洞检测。与DAST相比，IAST的请求参数不是专门针对特定漏洞类型构造的，验证漏洞的准确性或可利用性存在困难。IAST的执行步骤包括采集请求信息、检测漏洞、构造Payload、重放请求和检测漏洞。IAST存在的问题包括与DAST的逻辑差异、性能影响、脏数据、漏洞类型覆盖和重放目标不稳定。IAST的验证方式难以达到DAST的准确率，因此使用独立的DAST产品进行验证可能更好。

本文介绍了被动式IAST和主动式IAST的触发方式、优势和限制，以及洞鉴安全评估系统的功能和优势。洞鉴通过结合洞态IAST和黑盒DAST工具，实现漏洞关联和数据同步。同时强调综合考虑不同安全工具的独特价值，并提出思考一体化平台型产品的方案，以实现更大的经济收益和安全保障效果。

We are excited to announce the release of GitLab 15.7, which introduces the new GitLab CLI, general availability of browser-based DAST, support for GitOps deployments from outside the default...

Today, we are excited to announce the release of GitLab 15.6 with Git abuse rate limiting, Support for special characters in CI/CD variables, group and subgroup-level scan result policies, DAST...

The DAST and Vulnerability Research teams at GitLab are excited to announce we have fully integrated passive checks into our new browser-based DAST analyzer. Passive checks work by monitoring the...