打破‘无共享’瓶颈：一种NoSQL范式
💡
原文英文，约1100词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
NoSQL数据库采用分布式架构和本地存储以实现高性能和低延迟，但直接附加存储（DAS）在现代数据中心面临成本和管理挑战。现代SAN解决方案提供高性能和数据服务，有效替代DAS，支持可持续发展和资源效率。
🎯
关键要点
- NoSQL数据库通常采用分布式、无共享架构，使用本地存储以实现高性能和低延迟。
- 直接附加存储（DAS）是无共享架构的一个例子，提供高性能、低延迟和容错能力。
- DAS在现代数据中心面临成本和管理挑战，缺乏共享网络存储系统的关键数据服务。
- 现代SAN解决方案能够提供高性能、数据服务和弹性，成为DAS的有效替代品。
- DAS模型需要更多硬件，导致资源利用率低下，可能造成30%到70%的存储资源闲置。
- 在大规模环境中，DAS的资本支出和运营支出负担可能会膨胀，增加管理复杂性。
- 现代SAN系统可以实现与本地NVMe存储相当的性能，支持高性能的NoSQL工作负载。
- NVMe over Fabrics（NVMe-oF）技术显著降低延迟，提高吞吐量，接近本地闪存性能。
- 结合NVMe/TCP和分离的软件定义存储架构，可以降低成本、减少数据中心扩张并支持可持续发展。
- 现代SAN解决方案为NoSQL数据库提供了高性能和低延迟，同时不牺牲经济和操作效益。
❓
延伸问答
NoSQL数据库的共享无架构有什么优势？
共享无架构的NoSQL数据库通常使用本地存储，提供高性能、低延迟和容错能力，适合性能敏感的工作负载。
直接附加存储（DAS）在现代数据中心面临哪些挑战？
DAS面临成本和管理挑战，资源利用率低下，可能造成30%到70%的存储资源闲置，增加管理复杂性。
现代SAN解决方案如何替代DAS？
现代SAN解决方案提供高性能、数据服务和弹性，能够有效替代DAS，支持可持续发展和资源效率。
NVMe over Fabrics技术的优势是什么？
NVMe over Fabrics技术显著降低延迟，提高吞吐量，使NoSQL应用能够以接近本地闪存的性能访问共享存储。
为什么要考虑从DAS转向现代SAN？
转向现代SAN可以降低资本支出和运营支出，减少数据中心扩张，同时提供高性能和低延迟的支持。
现代SAN如何支持高性能的NoSQL工作负载？
现代SAN通过使用分离的软件定义架构和高速度互连技术，能够实现与本地NVMe存储相当的性能，支持高性能的NoSQL工作负载。
➡️
