打破‘无共享’瓶颈：一种NoSQL范式
内容提要
NoSQL数据库采用分布式架构和本地存储以实现高性能和低延迟，但直接附加存储（DAS）在现代数据中心面临成本和管理挑战。现代SAN解决方案提供高性能和数据服务，有效替代DAS，支持可持续发展和资源效率。
关键要点
-
NoSQL数据库通常采用分布式、无共享架构，使用本地存储以实现高性能和低延迟。
-
直接附加存储（DAS）是无共享架构的一个例子，提供高性能、低延迟和容错能力。
-
DAS在现代数据中心面临成本和管理挑战，缺乏共享网络存储系统的关键数据服务。
-
现代SAN解决方案能够提供高性能、数据服务和弹性，成为DAS的有效替代品。
-
DAS模型需要更多硬件，导致资源利用率低下，可能造成30%到70%的存储资源闲置。
-
在大规模环境中，DAS的资本支出和运营支出负担可能会膨胀，增加管理复杂性。
-
现代SAN系统可以实现与本地NVMe存储相当的性能，支持高性能的NoSQL工作负载。
-
NVMe over Fabrics（NVMe-oF）技术显著降低延迟，提高吞吐量，接近本地闪存性能。
-
结合NVMe/TCP和分离的软件定义存储架构，可以降低成本、减少数据中心扩张并支持可持续发展。
-
现代SAN解决方案为NoSQL数据库提供了高性能和低延迟，同时不牺牲经济和操作效益。
延伸解读
DAS的局限性
直接附加存储（DAS）虽然在性能和低延迟方面表现优异，但在现代数据中心中却面临着成本和管理的挑战。由于每个节点都需要独立的存储硬件，导致资源利用率低下，可能造成30%到70%的存储资源闲置，这在大规模环境中尤为明显。
现代SAN的优势
现代存储区域网络（SAN）解决方案能够提供与本地NVMe存储相当的性能，同时具备数据服务和弹性，成为DAS的有效替代品。通过采用NVMe over Fabrics技术，SAN可以显著降低延迟，提高吞吐量，支持高性能的NoSQL工作负载，满足企业对效率和可持续发展的需求。
未来存储架构的转变
随着企业对数据中心成本优化和可持续发展的重视，传统的无共享架构正在向共享、分离和软件定义的存储架构转变。这种转变不仅能提高资源利用率，还能降低资本支出和运营支出，为未来的扩展和应用需求提供支持。
延伸问答
NoSQL数据库的共享无架构有什么优势？
共享无架构的NoSQL数据库通常使用本地存储，提供高性能、低延迟和容错能力，适合性能敏感的工作负载。
直接附加存储（DAS）在现代数据中心面临哪些挑战？
DAS面临成本和管理挑战，资源利用率低下，可能造成30%到70%的存储资源闲置，增加管理复杂性。
现代SAN解决方案如何替代DAS？
现代SAN解决方案提供高性能、数据服务和弹性，能够有效替代DAS，支持可持续发展和资源效率。
NVMe over Fabrics技术的优势是什么？
NVMe over Fabrics技术显著降低延迟，提高吞吐量，使NoSQL应用能够以接近本地闪存的性能访问共享存储。
为什么要考虑从DAS转向现代SAN？
转向现代SAN可以降低资本支出和运营支出，减少数据中心扩张，同时提供高性能和低延迟的支持。
现代SAN如何支持高性能的NoSQL工作负载？
现代SAN通过使用分离的软件定义架构和高速度互连技术，能够实现与本地NVMe存储相当的性能，支持高性能的NoSQL工作负载。
