DEV Community
·
在软件开发项目中实施时间表审计
💡
原文英文，约1500词，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
Audacia在项目Olympus中成功实施了SQL Server的时间表功能，替代了原有的审计解决方案。时间表功能允许查看任意时间的数据，简化了审计跟踪的实现，但需注意GDPR合规性，并引入了对SQL Server的依赖。总体而言，时间表审计是一种有效的快照式审计方法。
🎯
关键要点
- Audacia在项目Olympus中成功实施了SQL Server的时间表功能，替代了原有的审计解决方案。
- 时间表功能允许查看任意时间的数据，简化了审计跟踪的实现。
- 需注意GDPR合规性，并引入了对SQL Server的依赖。
- 时间表审计是一种有效的快照式审计方法。
- Audacia使用EF Core的ChangeTracker来实现原有的审计解决方案。
- 时间表审计减少了维护代码的数量，降低了出错风险。
- 使用TemporalAll方法可以轻松实现审计跟踪，方便用户查看记录的历史版本。
- 系统版本表引入了SQL Server的依赖，需考虑数据库提供者的适用性。
- 将审计信息分开存储可以减少查询性能问题，但可能失去跨实体查询的能力。
- GDPR要求在历史表中存储的个人身份信息（PII）需要匿名化处理。
- 系统版本表的模式变化需要同步到历史表，可能导致开发任务的复杂性。
- 时间表审计的实施相对简单，但对审计的控制有限，需明确审计的用途。
❓
延伸问答
什么是时间表审计，它的主要功能是什么？
时间表审计是一种快照式审计方法，允许查看任意时间的数据，简化了审计跟踪的实现。
Audacia在项目Olympus中实施时间表审计的原因是什么？
Audacia希望利用SQL Server的时间表功能减少维护代码的数量，并降低出错风险。
在实施时间表审计时需要注意哪些GDPR合规性问题？
GDPR要求在历史表中存储的个人身份信息（PII）需要匿名化处理，以保护用户隐私。
时间表审计与传统审计方法相比有哪些优势？
时间表审计减少了代码维护量，简化了审计跟踪，并提供了更易于实现的审计记录历史版本的功能。
实施时间表审计时可能面临哪些技术挑战？
技术挑战包括历史表的模式变化需要同步，可能导致开发任务复杂，以及对SQL Server的依赖。
如何使用EF Core实现时间表审计？
可以通过在DbContext中重写OnModelCreating方法，使用IsTemporal方法将表设置为系统版本化。
➡️
