原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
Promise.allSettled() 设计简单,提供一致的结果对象,但作者认为它主要是为处理错误而生的解决方案。在并行调用多个服务且可能失败的情况下,仍需编写错误处理,使用 Promise.all() 和自定义错误处理更有效。作者倾向于继续使用 Promise.all(),希望了解他人使用 Promise.allSettled() 的案例。
🎯
关键要点
-
Promise.allSettled() 设计简单,提供一致的结果对象。
-
作者认为 Promise.allSettled() 主要是为处理错误而生的解决方案。
-
在并行调用多个服务且可能失败的情况下,仍需编写错误处理。
-
使用 Promise.all() 和自定义错误处理更有效。
-
作者倾向于继续使用 Promise.all()。
-
希望了解他人使用 Promise.allSettled() 的案例。
❓
延伸问答
Promise.allSettled() 的主要设计目的是什么?
Promise.allSettled() 主要是为处理错误而生的解决方案。
在什么情况下使用 Promise.all() 更有效?
在并行调用多个服务且可能失败的情况下,使用 Promise.all() 和自定义错误处理更有效。
Promise.allSettled() 和 Promise.all() 有什么区别?
Promise.allSettled() 提供一致的结果对象,而 Promise.all() 需要自定义错误处理。
作者对 Promise.allSettled() 的看法是什么?
作者认为 Promise.allSettled() 是一个寻找问题的解决方案,并倾向于继续使用 Promise.all()。
使用 Promise.allSettled() 有哪些潜在的局限性?
使用 Promise.allSettled() 时,可能无法获取失败请求的详细信息,导致追踪困难。
作者希望了解哪些关于 Promise.allSettled() 的信息?
作者希望了解他人使用 Promise.allSettled() 的案例和原因。
🏷️