早报｜雷军同日到访宇树与B站/罗永浩差评带来流量，野人先生单日涨粉近3万/鸿蒙智行确认问界合作调整，赛力斯主导
内容提要
雷军同日到访宇树科技与B站，分别与王兴兴、陈睿交流。微信回应AI助手“小微”隐私争议，称仅按用户指令临时读取指定聊天。Google向全体工程师开放Claude，Gemini仍是默认模型。鸿蒙智行确认问界合作模式调整，赛力斯主导五项业务。飞书发布8.0与“豆包工作伙伴”，Agent可直接操作文档、日程与审批。联发科发布天玑9600 Pro，首批支持2nm、LPDDR6与UFS 5.0。
延伸解读
问界合作模式调整：主导权转移与品牌边界
鸿蒙智行确认问界的产品定义、设计、品牌营销、渠道零售和服务体系改由赛力斯主导，华为终端参与赋能。这意味着问界在鸿蒙智行内部与其他品牌（尊界、享界、智界、尚界）形成不同合作路径，后四者仍由华为全流程主导。调整仅限问界，现有用户权益和服务不受影响，但主导权变化可能影响未来产品节奏与资源分配。
AI助手隐私争议：本地临时读取与权限边界
微信回应称，AI助手“小微”仅在用户主动发起“问小微”时，从本地临时读取指定聊天记录用于分析总结，原始记录不保存，且信息接触范围不超过用户本人可查看范围。这划定了权限边界，但“临时读取”的具体技术实现和用户可控性仍是隐私讨论焦点。目前小微仍在小范围测试，其正式上线后的数据实践值得持续关注。
办公Agent竞争：平台上下文成为壁垒
朱啸虎认为，办公Agent更可能由大厂主导，因为企业微信、飞书、钉钉等平台已掌握组织关系、历史聊天和企业知识库，这些上下文构成底层壁垒。创业公司机会在平台不愿或无法覆盖的垂直领域。同时，基础模型能力收敛、API客户可快速切换，意味着应用层竞争将回归入口、获客、数据沉淀和生态协同，收入的可持续性比短期增速更重要。
AI内容侵权与平台责任：可识别性难题
第一财经调查显示，AI短剧通过“融合脸”混合多张人脸特征，使普通人难以证明肖像被使用，因为法院认定侵权的核心标准是“可识别性”。即使诉讼成功，赔偿可能仅覆盖公证、律师和误工成本。部分模型会拦截过于接近真人的请求，但制作方可借境外服务或开源模型绕开。平台目前多在投诉后下架，责任边界尚不清晰。
Q&A
微信AI助手“小微”被质疑偷看聊天记录，官方是怎么回应的？
微信员工回应称，小微能接触的信息不会超过用户本人可查看的范围，所谓“直接读取聊天记录”和“偷看所有隐私”的说法不实。小微只有在聊天场景中由用户主动发起“问小微”时，才会从微信客户端本地临时读取用户指定的聊天记录，用于分析和总结，原始聊天记录不会保存。
Google为什么向全体工程师开放Claude？
Google向全体工程师开放Anthropic的Claude，是为了让工程师通过内部开发工具Antigravity使用Opus 5模型，为比较不同模型的编程表现提供正式渠道。Claude定位是补充工具，设有使用配额，Gemini仍是默认和主要模型。
鸿蒙智行问界合作模式调整后，赛力斯和华为各自负责什么？
即日起，问界的产品定义、产品设计、品牌营销、渠道零售和服务体系改由赛力斯主导，华为终端参与赋能。问界仍是鸿蒙智行成员，现有用户权益及后续服务不受影响。此次调整不涉及其他品牌，尊界、享界、智界和尚界仍采用华为全流程主导的合作模式。
飞书8.0的Agent能做什么？数据权限如何管理？
飞书8.0向Agent开放数据和工具能力，用户可以把Agent加入群聊，Agent能编辑文档、操作多维表格、安排日程与待办、参与会议、查阅云盘和妙记，以及发起审批。Agent的数据权限与其使用者一致；管理员可统一管理Agent、追溯使用情况、限制AI用量，并管控高消耗模型和场景。
联发科天玑9600 Pro有哪些主要升级？
天玑9600 Pro采用2nm制程和第四代全大核CPU，集成NPU 1090与低功耗NPU 2.0，首批支持LPDDR6与UFS 5.0。与上一代旗舰芯片相比，单核性能提升17%、功耗降低37%，多核性能提升15%、功耗降低61%。GPU为Arm Mali-G2 Ultra NX，最高支持4K 240帧慢动作视频、H.266硬件解码和蓝牙6.2。
朱啸虎如何看待办公Agent的竞争格局？
朱啸虎判断办公Agent更可能由大厂主导，因为企业微信、飞书和钉钉等平台已经掌握组织关系、历史聊天与企业知识库，这些上下文会成为底层壁垒；创业公司的机会更可能出现在足够深、平台不愿或无法自行覆盖的垂直领域。他认为基础模型能力正在收敛，应用层竞争将回到入口、获客、数据沉淀和生态协同。
