Sora引发安全新挑战,视频还能相信吗?

💡 原文中文,约3200字,阅读约需8分钟。
📝

内容提要

OpenAI推出了人工智能视频生成模型Sora,引发全球热议。Sora使用Transformer架构生成高清视频,但也引发了对深度伪造视频的担忧。各国政府开始关注深度伪造对社会稳定和选举结果的影响,并加强信息安全监管措施。

🔎

延伸解读

Sora对影视行业的即时冲击

Sora发布仅两天,Adobe股价下跌超过7%,反映出市场对AI视频生成工具可能颠覆传统视频制作软件的担忧。影视从业人员开始担心职业前景,因为Sora能根据文本生成高清视频,降低视频创作门槛。这种冲击不仅限于工具层面,还可能改变内容生产流程和商业模式,促使行业重新思考人类创意与AI协作的边界。

深度伪造的认知紊乱与信任危机

文章指出,深度伪造视频已接近真假难辨的程度,可能扰乱公众对视频真实性的判断。例如,威尔·史密斯吃意大利面的AI视频被误认为真实,而实际由本人拍摄,凸显认知紊乱。这种紊乱可能被滥用于造假、欺骗,甚至颠覆对现实的认知,引发社会信任危机,损害各行各业。

Sora的安全挑战与治理困境

Sora面临数据安全和滥用风险。OpenAI未透露训练视频的具体来源,引发合规担忧。尽管OpenAI计划采取安全措施和红队测试,但承认无法预测所有滥用方式。隐形水印等溯源技术效果尚不确定,经过二次加工后可能失效。这些挑战表明,技术治理需要多方协作,平衡创新与风险。

全球监管加速与行业应对

Sora的推出加速了全球信息安全监管。欧盟已批准《人工智能法案》,禁止不可接受风险的AI系统,预计2026年生效。美国也因假拜登来电等事件深感忧虑,强调设置安全护栏。OpenAI表示将与政策制定者合作,确定积极使用案例。行业需积极应对变革,明确哪些能做、哪些不能做。

❓

Q&A

Sora是什么?它有哪些主要功能?

Sora是OpenAI于2024年2月推出的人工智能视频生成模型,使用Transformer架构,可根据文本指令创建近似现实且富有想象力的场景,生成多种风格、不同画幅、最长一分钟的高清视频。它还能根据静态图像生成视频,或对现有视频进行扩展或填充缺失的帧。

Sora的出现可能带来哪些安全风险?

Sora可能加剧深度伪造问题,导致虚假视频泛滥,扰乱大众对视频真实性的判断,引发信任危机。深度伪造技术可能被滥用于网络犯罪,如诈骗、身份冒充,还可能被用于制造虚假音视频以操纵公众舆论和选举结果。此外,Sora抓取互联网视频训练,数据安全与合规性也是挑战。

深度伪造技术已经被用于哪些实际犯罪?

文章提到,在Sora诞生前夕,中国香港发生了一起利用AI深度伪造实施的诈骗案。某跨国公司香港分行职员收到假冒英国总部首席财务官的信息,并参与多人视频会议,由于对方显示与现实相同的样貌,该职员信以为真,前后转账15次,共计2亿港元,直到5天后才发现被骗。诈骗者通过公开视频和媒体资料仿造了高层管理人员的形象和声音。

各国政府如何应对深度伪造和AI安全风险?

各国政府开始关注深度伪造对社会稳定和选举结果的影响,并加速信息安全监管措施。例如,欧盟各国政府已批准《欧盟人工智能法案》,该法案将禁止使用存在“不可接受风险”的AI系统,如使用生物识别数据推断公众敏感特征的系统。欧洲议会预计于4月签署,若顺利将于2026年生效。美国方面也对此表示忧虑,认为政府需设置安全屏障和护栏。

OpenAI采取了哪些措施来防止Sora被滥用?

OpenAI表示在正式开放Sora使用前会采取几个重要的安全措施,防止其生成极端暴力、色情、仇恨以及有害的涉政内容。还将进行专项“红队”攻击测试,招募错误信息、仇恨内容和偏见等领域的专家进行对抗性测试,以评估Sora被滥用的可能性。但OpenAI也承认,无法预测人们使用Sora的所有有益方式,也无法预测人们滥用技术的所有方式。

如何识别AI生成的视频内容?

有网络技术人员建议,以隐形水印的形式在视频图像中嵌入不可见的水印保护信息,以快速识别AI合成内容并进行溯源。但这种做法在应对将视频重新编码、模糊,或者经过多重转载损失一定画质,以及对视频进行二次加工处理后是否依然能够有效识别,目前还不得而知。

🏷️

标签

➡️

继续阅读