利用机器学习和代谢组学数据对干眼病患者和健康对照组进行分类
💡
原文中文,约300字,阅读约需1分钟。
📝
内容提要
评估了4种生物标志物选择方法和4种机器学习分类器,发现现代方法在性能上优于逻辑回归。在特异性固定为0.9的情况下,机器学习方法的灵敏度为0.240(3个生物标志物)和0.520(10个生物标志物),逻辑回归的灵敏度为0.000(3个生物标志物)和0.040(10个生物标志物)。在允许较少生物标志物时,基于因果关系的方法表现最好,而在允许更多生物标志物时,单变量特征选择方法表现最好。
🎯
关键要点
- 评估了4种生物标志物选择方法和4种机器学习分类器。
- 现代方法在性能上优于逻辑回归。
- 在特异性固定为0.9的情况下,机器学习方法的灵敏度为0.240(3个生物标志物)和0.520(10个生物标志物)。
- 逻辑回归的灵敏度为0.000(3个生物标志物)和0.040(10个生物标志物)。
- 在允许较少生物标志物时,基于因果关系的方法表现最好。
- 在允许更多生物标志物时,单变量特征选择方法表现最好。
➡️