视频问诊计费方式怎么比：按分钟、按并发、按 license 的适用场景
内容提要
视频问诊计费有三种模式：按时长、按并发路数、按license订阅。按时长适合波动业务，按并发适合稳定规模，按license适合固定预算。比较成本时需考虑录制存储、API调用和超出包外定价等隐性费用。建议用自身业务数据计算月总成本，而非只看单价。
延伸解读
计费模式与业务阶段的匹配
文章指出，按时长计费适合问诊量波动大、处于探索期的业务，按并发适合稳定规模化运营，按license适合预算固定、使用量均匀的场景。选择时需先判断自身业务阶段，避免因模式与阶段不匹配导致成本浪费。例如，早期业务若采用按并发，可能因峰值估算不准而闲置付费容量。
隐性费用是成本比较的关键
除了单价，录制存储、API调用和超出包外定价是容易被忽略的三笔隐性费用。文章强调，录制存储可能按分钟、GB或路数计费，API调用频繁时费用可观，超出部分单价可能高出50-100%。比较供应商时，必须将这些费用纳入计算，否则总成本可能被严重低估。
用自身数据算总成本，而非只看单价
不同计费模式的单价无法直接横向比较，正确做法是将报价代入自身业务模型（如日均问诊次数、平均时长、峰值并发等）计算月总成本。文章示例显示，同一业务量下，按时长、按并发、按license的月成本可能相差一个数量级，因此只有基于自身数据计算，才能做出合理选择。
Q&A
视频问诊的计费方式有哪几种？分别适合什么业务？
视频问诊的计费方式有三种：按时长、按并发路数、按license订阅。按时长适合问诊量波动大、早期探索阶段的业务；按并发适合问诊量稳定、规模化运营的业务；按license适合预算固定、使用量均匀的场景。
按时长计费有什么优缺点？
按时长计费的优点是弹性好，用多少付多少，成本与业务量线性相关，适合问诊量波动大或早期探索阶段的业务。缺点是当业务量稳定且规模较大时，总成本可能高于按并发计费。
按并发路数计费需要注意什么？
按并发路数计费需要根据业务峰值确定购买的并发容量，如果估算偏差大，闲置的并发容量也会计入成本。适合问诊量稳定、规模化运营的业务，前提是能准确估算并发需求。
按license计费适合哪些场景？
按license计费适合预算固定、使用量相对均匀的场景，例如固定的医生团队，每天问诊量均匀，按年订阅费用固定，便于财务预算。但如果医生数量频繁变动，灵活性不如按时长或并发。
比较视频问诊供应商报价时，容易忽略哪些隐性费用？
容易忽略三笔隐性费用：录制和存储费用、API调用费、超出部分的惩罚性定价。录制存储可能单独计费，API调用可能按次收费，超出固定包的部分单价可能更高。
如何正确比较不同计费方式的供应商报价？
正确方法是用自己的业务数据（日均问诊次数、平均时长、高峰期并发量、日均活跃医生数、录制存储需求）代入每家报价公式，计算月总成本，而不是只看单价。例如，日均200次问诊、每次6分钟、并发15路、15名医生、录像保存半年，按时长、按并发、按license的月成本可能相差很大。
视频问诊按时长计费在日均200次问诊、每次6分钟的情况下，月通话费大概多少？
如果按时长计费单价为3元/千分钟，月通话费约为3 × (200×6×30÷1000) = 108元，但这通常不包含录制存储费用，需要额外计算。
