Drew DeVault's blog
·
GitHub的“stale”机器人被认为有害
💡
原文英文，约600词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
文章讨论了GitHub的“stale”机器人自动关闭无活动问题的做法，认为这是个糟糕的主意。维护者不必对每个问题做出回应，问题应视为用户合作的空间，而非个人责任。建议维护者忽视问题追踪器，让用户自行处理，以促进项目活跃度。对于SourceHut，推荐使用邮件列表进行讨论和支持，以提高问题报告的质量和社区参与度。
🎯
关键要点
- GitHub的“stale”机器人会在无活动后自动关闭问题，这被认为是一个糟糕的主意。
- 维护者不必对每个问题做出回应，问题应视为用户合作的空间，而非个人责任。
- 建议维护者忽视问题追踪器，让用户自行处理，以促进项目活跃度。
- SourceHut推荐使用邮件列表进行讨论和支持，以提高问题报告的质量和社区参与度。
- 邮件列表可以帮助精炼问题报告，消除重复，并更好地利用社区支持。
❓
延伸问答
GitHub的stale机器人有什么问题？
stale机器人会在无活动后自动关闭问题，这被认为是一个糟糕的主意，因为它忽视了用户合作的空间。
维护者在处理问题时有什么责任？
维护者不必对每个问题做出回应，问题应视为用户合作的空间，而非个人责任。
如何促进项目的活跃度？
建议维护者忽视问题追踪器，让用户自行处理，以促进项目活跃度。
SourceHut推荐使用什么方式进行讨论？
SourceHut推荐使用邮件列表进行讨论和支持，以提高问题报告的质量和社区参与度。
邮件列表如何改善问题报告的质量？
邮件列表可以帮助精炼问题报告，消除重复，并更好地利用社区支持。
维护者如何处理确认的bug或功能请求？
维护者会要求用户在确认bug或功能请求后提交问题单，但不承诺在特定时间内进行修复或实现。
➡️
