💡
原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
AWS最近宣布停用一些使用率低且质量差的服务,引发批评。尽管部分工程师对AWS失去信任,但这被视为明智的管理决策。虽然沟通方式需改进,但此次清理是必要的,AWS仍将继续发展。
🎯
关键要点
- AWS最近宣布停用一些使用率低且质量差的服务,引发批评。
- 部分工程师对AWS失去信任,但这被视为明智的管理决策。
- 被停用的服务使用率低,质量差于竞争对手产品。
- AWS不需要在每个产品类别中都是市场领导者,实验和失败是可以接受的。
- AWS的开发者体验一直不佳,尝试改善但未能成功。
- AWS在沟通停用服务时方式不当,缺乏直接和诚实的说明。
- 小团队的管理原则导致了许多无用产品的产生。
- AWS的产品目录和员工数量大幅增加,导致运营成本上升。
- 关于哪些服务可能会被停用的传言很多,但这次清理被视为一次性事件。
- AWS仍然会继续发展,不会成为谷歌。
❓
延伸问答
AWS为什么停用一些服务?
AWS停用一些使用率低且质量差的服务,认为这是明智的管理决策。
停用的服务有哪些?
停用的服务包括CodeCommit、Cloud9、S3 Select、QLDB、Cloudsearch、SimpleDB、Forecast、Data Pipeline和Snowmobile。
AWS的开发者体验如何?
AWS的开发者体验一直不佳,尽管尝试改善,但未能成功。
AWS在沟通停用服务时存在哪些问题?
AWS在沟通停用服务时方式不当,缺乏直接和诚实的说明。
AWS的管理原则是什么?
AWS采用小团队管理原则,通常保持团队规模在6-8人,以提高效率和减少上市时间。
此次服务停用是否会成为常态?
此次清理被视为一次性事件,而不是AWS的新常态。
➡️