尽量可爱一些
内容提要
作者回顾了使用AI一年的经历，强调AI主要用于延展想法和激发思考，而非依赖。他警惕过度鼓吹AI的言论，认为AI是自我个性的映照，人类持续学习和变化的能力更重要。同时，他担忧AI对软件工程师等职业的冲击，并指出AI虽解决旧问题，却可能带来新卡点。最后，他选择独立断网思考，保持人类特质。
延伸解读
AI使用的个人边界
作者强调AI主要用于延展想法和激发思考，而非依赖。他警惕过度鼓吹AI的言论，甚至取关拉黑相关人士。这提醒读者，AI工具的价值在于辅助而非替代，保持独立思考和个人方向至关重要。
AI对职业的冲击
作者引用Peter Steinberger的观点，指出Vibe Coding可能加速软件工程师职业红利的消失，因为稀缺性降低。这警示从业者需关注行业变化，持续学习以适应新环境，而非固守旧有技能。
AI带来的新卡点
作者认为AI虽解决旧问题，但可能引发新卡点，因为要素重新流动会暴露新瓶颈。这提示读者在应用AI时，需警惕其可能带来的新挑战，并保持灵活应对。
Q&A
作者使用AI的主要目的是什么？
作者使用AI主要是为了延展自己未成形的想法，激发更深入的思考，而不是依赖AI完成工作。
作者对过度鼓吹AI的人持什么态度？
作者对过度鼓吹和依赖AI的人持警惕态度，会取关和拉黑他们，以避免被单一乐观情绪污染。
作者为什么觉得GPT-3.5最有趣？
作者觉得GPT-3.5像初学语言的小孩子，会说出很多意想不到的表达，这种启发式的高效是搜索引擎无法快速提供的。
作者认为AI与人的个性有什么关系？
作者认为越使用AI，越感觉到它是自己个性的映照，而人的个性并非固定，人可以灵活变化，这是人类的优势。
作者对软件工程师职业前景的担忧是什么？
作者担忧Vibe Coding正在将软件工程师的未来转移给大模型公司，导致软件工程师多年的红利消失，因为他们的技能不再稀缺。
作者认为AI解决卡点会带来什么新问题？
作者认为AI虽然解决了旧的卡点，但旧卡点消失后，要素重新流动，反而会突显出很多以前没有的新卡点。
作者面对AI时代的个人选择是什么？
作者选择更独立地断网思考，保持人类特质，尽量让自己变得乖巧、可爱一些。
