Peter Steinberger
·
除非真的需要，否则不要调用willChangeValueForKey
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
本文讨论了KVO（键值观察）的使用，指出在使用setter方法时无需手动调用willChangeValueForKey和didChangeValueForKey。KVO的设计早于Objective-C的@property特性，许多开源代码对此理解错误。对于简单对象，直接实现setter即可；对于子类化的Cocoa类，可能需要手动添加KVO通知。文章还提到了一些工具，如ReactiveCocoa和KVOController，以简化KVO的使用。
🎯
关键要点
- 使用setter方法时，无需手动调用willChangeValueForKey和didChangeValueForKey。
- KVO的设计早于Objective-C的@property特性，许多开源代码对此理解错误。
- 对于简单对象，直接实现setter即可，KVO会自动处理变更通知。
- 对于子类化的Cocoa类，可能需要手动添加KVO通知，以确保正确的观察行为。
- ReactiveCocoa和KVOController等工具可以简化KVO的使用。
❓
延伸问答
在使用KVO时，是否需要手动调用willChangeValueForKey和didChangeValueForKey？
在使用setter方法时，无需手动调用willChangeValueForKey和didChangeValueForKey，KVO会自动处理变更通知。
KVO的设计背景是什么？
KVO的设计早于Objective-C的@property特性，因此许多开源代码对其理解存在错误。
对于简单对象，如何实现KVO？
对于简单对象，只需直接实现setter方法，KVO会自动处理变更通知。
在子类化的Cocoa类中，如何处理KVO通知？
在子类化的Cocoa类中，可能需要手动添加KVO通知，以确保正确的观察行为。
有哪些工具可以简化KVO的使用？
ReactiveCocoa和KVOController等工具可以简化KVO的使用。
为什么NSOperation需要手动调用willChangeValueForKey和didChangeValueForKey？
NSOperation调用这些方法是因为其状态变化可能影响其他变量，需要通知观察者进行重新评估。
➡️
