Envoy异步HTTP过滤器：lua-resty-ffi与Golang过滤器的比较
原文约2200字/词，阅读约需8分钟。
📝
内容提要
本文比较了Envoy中的lua-resty-ffi和Golang过滤器的性能。虽然两者都支持异步业务逻辑开发，但lua-resty-ffi在内存复制和消息传递上有额外开销，导致性能略逊于Golang过滤器。lua-resty-ffi支持多种编程语言，适合扩展Envoy功能，且实现相对简单。选择哪种过滤器取决于具体需求和技术栈。
❓
Q&A
lua-resty-ffi和Golang过滤器的性能差异是什么？
lua-resty-ffi在内存复制和消息传递上有额外开销，导致性能略逊于Golang过滤器。
选择lua-resty-ffi还是Golang过滤器时应该考虑哪些因素？
选择过滤器时应根据具体需求和技术栈做出决定。
lua-resty-ffi支持哪些编程语言？
lua-resty-ffi支持多种编程语言，包括Rust、Golang、Java、Python和Nodejs。
lua-resty-ffi的实现复杂性如何？
lua-resty-ffi的实现相对简单，而Golang过滤器的实现更复杂，容易出错。
lua-resty-ffi是否支持热重载？
lua-resty-ffi支持热重载，而Golang过滤器则不支持，除非重新编译。
在处理请求时，lua-resty-ffi和Golang过滤器的工作机制有什么不同？
lua-resty-ffi使用协程处理逻辑，而Golang过滤器使用goroutine和回调机制。
🏷️
