从计算分析视角区分阴谋论与批判叙事

💡 原文中文,约1500字,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

本研究探讨了在线社区中的阴谋论讨论,建立了基于作者观点的分类体系,并使用BERT模型进行分类。研究发现,社交媒体上的阴谋论与反犹太内容交织,信息消费者围绕特定叙事聚集。通过分析社交媒体谣言,揭示了阴谋论的叙事框架及其与COVID-19报道的关系,并开发了高准确性的分类器以识别阴谋用户。

🔎

延伸解读

BERT模型在阴谋论分类中的表现

文章提到使用基于BERT的模型对阴谋论讨论进行分类,并开发了高准确性的分类器,平均F1得分为0.98%。这表明在特定标注数据上,BERT能有效识别阴谋论内容。但文章也指出GPT在逻辑推理方面存在显著缺陷,与分类器表现相近,提示大型语言模型在需要细致上下文理解的任务中仍有局限。

阴谋论与反犹太内容的交织

研究发现社交媒体上的阴谋论常与反犹太故事情节、刻板印象和代码交织,尤其在COVID-19大流行期间,新阴谋论与现有阴谋论相互影响。这增加了内容识别的复杂性,需要数据驱动的算法方法帮助反歧视组织和研究人员应对。

阴谋用户的行为特征与识别

通过分析2022年全年参与阴谋相关活动的推特用户,研究发现阴谋用户与对照组在个人资料特征上相似,但在讨论主题、专业术语使用和对热门话题的立场上存在明显差异。基于93个特征开发的分类器能高准确度识别阴谋用户,揭示了最具区别性的特征。

❓

Q&A

这项研究是如何分类阴谋论的?

研究建立了一个基于作者对阴谋信念观点的分类体系,并使用BERT模型进行分类。

社交媒体上的阴谋论与哪些内容交织在一起?

社交媒体上的阴谋论与反犹太内容交织,信息消费者围绕特定叙事聚集。

研究中提到的阴谋论与COVID-19有什么关系?

在COVID-19大流行期间,新的阴谋论与现有阴谋论相互影响,涉及反犹太故事情节。

研究开发了什么工具来识别阴谋用户?

研究开发了一个高准确性的分类器,使用93个特征识别阴谋用户,平均F1得分为0.98%。

社交媒体上阴谋论的传播模式是怎样的?

信息消费者聚集在具有类似信息消费模式的独特叙事周围,尤其是在科学与替代新闻中。

研究对反歧视组织有什么启示?

数据驱动的算法方法对于反歧视组织和研究人员是必不可少的,帮助识别和应对阴谋论内容。

🏷️

标签

➡️

继续阅读