老黄「开源协议」就剩一家没签,是谁啊好难猜啊

老黄「开源协议」就剩一家没签,是谁啊好难猜啊

💡 原文中文,约2700字,阅读约需7分钟。
📝

内容提要

黄仁勋发起开源倡议,获OpenAI、微软等70多家支持,但Anthropic拒绝并遭员工嘲讽。网友质疑英伟达动机,认为开源模型可增加推理芯片需求,巩固其市场地位。Denny’s餐厅借“Open”双关声援,引发热议。

🔎

延伸解读

开源倡议的实质影响

黄仁勋的开源倡议虽获70多家支持,但实际约束力存疑。网友质疑其动机,认为开源模型普及将增加推理芯片需求,巩固英伟达市场地位。倡议更多是行业表态,而非具有法律效力的协议,未来执行情况有待观察。

Anthropic的立场与争议

Anthropic拒绝签署开源倡议,员工Julian Schrittwieser在社交媒体上嘲讽,引发争议。Anthropic曾多次公开表示开源模型危险,并呼吁限制其部署,与其闭源策略一致。尽管网友不满,但Anthropic的立场基于对AI安全的考量,并非全无道理。

开源与商业利益的博弈

开源倡议背后涉及商业利益博弈。前沿闭源模型加速推理芯片去英伟达化,而开源模型普及可能扭转这一趋势,增加对英伟达芯片的需求。因此,英伟达推动开源,可能更多出于自身商业利益,而非纯粹的技术理想。

Q&A

黄仁勋发起的开源倡议是什么?

黄仁勋在X上发布公开信,倡议支持开放权重模型,认为这对AI生态健康至关重要,并呼吁业界共同支持。该倡议已获得包括OpenAI、微软在内的70多家公司和机构签署。

哪些公司签署了黄仁勋的开源倡议?

签署方包括OpenAI、微软等70多家公司和机构,但Anthropic尚未签署。

Anthropic为什么拒绝签署开源倡议?

Anthropic未签署,其员工Julian Schrittwieser在X上回应,讽刺英伟达和微软自身不开源CUDA、Windows等,并质疑一些历史上反对开源的公司突然支持开源的动机。Anthropic曾多次公开表示开源模型危险,并呼吁限制其部署。

网友对黄仁勋开源倡议的动机有什么质疑?

网友质疑英伟达支持开源的真实动机,认为开源模型普及会增加推理算力需求,从而巩固英伟达在AI芯片市场的地位,因为开源模型部署分散,企业更可能依赖英伟达的芯片。

Denny's餐厅和英伟达有什么关系?

Denny's餐厅在X上声援黄仁勋,表示他们和英伟达一样坚信Open(不打烊)的重要性。网友调侃两者核心业务重叠:都卖Chips(薯条/芯片),形成双关梗。

Anthropic员工Julian Schrittwieser是谁?

Julian Schrittwieser是Anthropic的技术人员(MTS),曾在Google DeepMind工作近十年,参与过AlphaGo、AlphaZero、MuZero、AlphaProof等项目,以及Gemini的强化学习。

吴恩达对Anthropic员工的回应有什么看法?

吴恩达认为Anthropic员工的类比是错误的,每个人都有权不公开自己的代码,真正的问题在于有人试图阻止其他人将代码开源。

🏷️

标签

➡️

继续阅读