💡
原文中文，约5700字，阅读约需14分钟。
📝
内容提要
Java团队在使用Lombok两年后，因其“隐形代码”导致调试困难和新人上手慢，决定放弃。改用显式代码后，堆栈信息清晰，构建简化，团队掌控力提升，调试和代码评审效率显著提高。尽管显式代码行数增加，但更易理解和维护，确保了代码的可读性和安全感。
🎯
关键要点
-
Java团队在使用Lombok两年后，因其“隐形代码”导致调试困难和新人上手慢，决定放弃。
-
改用显式代码后，堆栈信息清晰，构建简化，团队掌控力提升。
-
尽管显式代码行数增加，但更易理解和维护，确保了代码的可读性和安全感。
-
Lombok在小项目中可能有效，但在团队协作和生产环境中会增加复杂性。
-
显式代码减少了调试和代码评审的难度，新人上手速度显著提高。
-
团队采用了逐步替换Lombok的策略，确保了代码的可读性和可维护性。
-
最终，团队意识到可读、可追踪的代码比减少行数更为重要。
❓
延伸问答
为什么Java团队决定放弃Lombok？
Java团队放弃Lombok是因为其“隐形代码”导致调试困难和新人上手慢。
使用显式代码有什么好处？
显式代码使堆栈信息清晰，构建简化，提升了团队的掌控力和调试效率。
Lombok在小项目中是否有效？
Lombok在小项目中可能有效，但在团队协作和生产环境中会增加复杂性。
团队是如何逐步替换Lombok的？
团队分四个阶段逐步替换Lombok，从停用@Builder开始，逐步改为手动编写代码。
显式代码如何提高新人上手速度？
显式代码让新人无需学习Lombok的用法，直接理解POJO类的结构和逻辑。
放弃Lombok后，团队的代码评审有什么变化？
放弃Lombok后，代码评审回归本质，评审时能看到每行代码的具体实现，发现问题的能力提升。
➡️
