![[寻求帮助] 灵活的IDE和无安装解决方案用于用户研究？](https://media2.dev.to/dynamic/image/width=1000,height=500,fit=cover,gravity=auto,format=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2F9dkyhhvmmnf1czbgzmw5.png)
DEV Community
·
[寻求帮助] 灵活的IDE和无安装解决方案用于用户研究？
内容提要
我正在撰写关于GitHub Copilot的硕士论文，计划进行在线用户研究。参与者需与React或.NET/C#项目互动，但不希望下载任何软件。希望找到支持本地IDE的平台，排除仅支持浏览器IDE的选项。
关键要点
-
作者正在撰写关于GitHub Copilot的硕士论文，研究开发者体验。
-
计划进行在线用户研究，参与者需与React或.NET/C#项目互动。
-
参与者不应下载或安装任何软件，避免运行随机代码带来的不适。
-
希望参与者能够使用自己喜欢的IDE，排除仅支持浏览器IDE的平台。
-
已检查CodeInterview、Codedamn和Stackblitz等平台，但它们仅支持浏览器IDE。
-
GitHub Codespaces仅支持Visual Studio Code等，作者对此表示疑虑。
-
寻求建议和指引，以找到合适的在线用户研究平台。
延伸解读
用户研究的挑战
在进行在线用户研究时，确保参与者不需下载软件是一个重要考量。这不仅能提高参与者的舒适度，还能避免因环境不一致而导致的技术问题。开发者在使用随机代码时可能会感到不安，因此选择合适的平台至关重要。
IDE选择的重要性
参与者能够使用自己熟悉的IDE对于研究的有效性至关重要。限制在仅支持浏览器的IDE可能会影响开发者的表现和反馈，因此寻找支持本地IDE的平台是一个关键步骤。
平台的局限性
虽然GitHub Codespaces和其他平台提供了一些便利，但它们的支持范围有限，可能无法满足所有开发者的需求。了解这些平台的局限性，有助于更好地规划用户研究的实施方案。
延伸问答
作者的硕士论文主题是什么？
作者的硕士论文主题是关于GitHub Copilot的开发者体验。
参与者在用户研究中需要与哪些项目互动？
参与者需要与React或.NET/C#项目互动。
作者对参与者的要求是什么？
作者要求参与者不需要下载或安装任何软件，并能够使用自己喜欢的IDE。
作者排除了哪些平台作为用户研究的选择？
作者排除了CodeInterview、Codedamn和Stackblitz等平台，因为它们仅支持浏览器IDE。
GitHub Codespaces支持哪些IDE？
GitHub Codespaces支持Visual Studio Code，以及JetBrains和JupyterLab（处于测试阶段）。
作者希望得到什么样的建议？
作者希望得到关于如何找到合适的在线用户研究平台的建议和指引。
