/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25296288/1150328163.jpg)
《使命召唤》联赛战队所有者起诉动视暴雪索赔6.8亿美元
内容提要
OpTic Gaming的首席执行官Hector Rodriguez和退役选手Seth Abner正在起诉动视暴雪，指控其在《使命召唤》电竞联赛中存在垄断行为，索赔6.8亿美元。他们声称动视暴雪的垄断导致了破坏性的合作关系并限制了竞争。诉讼揭示了对战队施加的高成本和限制。动视暴雪此前曾面临反竞争行为的指控。
延伸解读
从开放到封闭：联赛结构变革的争议
诉讼指出，在《使命召唤》联赛成立前，比赛由第三方独立组织，任何队伍均可报名，属于开放生态。2019年动视暴雪推出联赛后，改为仅限12支队伍、需支付数百万美元特许经营费的封闭模式。这种转变限制了队伍数量，并可能削弱竞争，成为垄断指控的核心。
高额费用与收入分成：战队的财务压力
诉讼披露，参赛队伍需支付2750万美元特许经营费，并将商品和门票销售收入的50%上交动视暴雪。此外，动视暴雪独家掌控与能源饮料等最赚钱广告商的赞助权。这些条款可能使战队承担高成本却难以从核心收入中获益，加剧财务困境。
选手限制：参赛与赞助的双重束缚
诉讼称，动视暴雪禁止队伍和选手参加联赛外的比赛，并限制选手自行获得赞助。2020年，选手还被要求在没有法律顾问审查的情况下签署协议，否则可能在联赛开始前几天被踢出队伍。这些限制可能压缩选手的竞争空间和收入来源。
历史纠纷：反竞争行为指控并非首次
动视暴雪此前曾因电竞联赛的反竞争行为受到指控。2023年，其就“竞争平衡税”与美国司法部达成和解。该税项曾用于《使命召唤》和《守望先锋》联赛，对支付选手超过一定金额的队伍罚款并分给其他队伍，司法部认为可能压低选手工资。两联赛在调查后于2021年自愿废除该规则。
Q&A
谁起诉了动视暴雪？索赔金额是多少？
OpTic Gaming的首席执行官Hector Rodriguez和退役选手Seth Abner起诉了动视暴雪，索赔6.8亿美元。
动视暴雪被指控在《使命召唤》联赛中做了什么垄断行为？
动视暴雪被指控非法垄断《使命召唤》联赛，强制战队接受财务上毁灭性的合作条件，并限制竞争。
《使命召唤》联赛成立前后赛事结构有什么变化？
联赛成立前，比赛由独立第三方组织，采用公开结构，任何队伍均可报名参加；2019年动视暴雪启动联赛后，改为仅限12支队伍，并要求支付数百万美元的特许经营费用。
参加《使命召唤》联赛需要支付哪些费用？收入如何分成？
根据诉讼，战队需支付2750万美元的特许经营费用，并将50%的商品和门票销售收入上交动视暴雪。
动视暴雪对战队和选手有哪些限制？
动视暴雪禁止战队和选手参加联赛外的比赛，限制选手自行获得赞助的能力，并拥有与最赚钱的广告合作伙伴（如能量饮料公司）的独家赞助权。
2020年选手签署协议时面临什么情况？
2020年，选手被要求在没有法律顾问审查的情况下签署协议，否则可能在联赛开始前几天被踢出队伍。
动视暴雪之前因反竞争行为受到过什么指控？
动视暴雪此前曾因反竞争行为受到指控，并在2023年与美国司法部就“竞争平衡税”达成和解。该税收规则对支付选手超过一定金额的战队罚款，并将罚款分配给其他参赛战队，司法部认为这可能压低选手工资。
