原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
碳抵消积分是应对气候变化的风险策略,但许多碳积分是无效的,可能阻碍减少温室气体污染的努力。碳积分市场存在低质量积分,难以测量森林碳量。科学基准目标倡议计划修订指南,公开征求意见。
🔎
延伸解读
碳积分市场的质量困境
文章指出,碳积分市场充斥着来自设计不良项目的低质量积分,这些积分往往高估了避免或吸收的二氧化碳量。例如,森林碳储量的测量本身就很困难,而且树木需要保持站立100年以上才能确保二氧化碳不被重新释放。这种测量和持久性的挑战导致许多碳积分在实际中无效,甚至可能阻碍真正的减排努力。
SBTi修订标准的背景与影响
科学基准目标倡议(SBTi)正在更新其标准,这一过程可能影响数千家通过该组织 legitimize 其可持续性声明的企业。SBTi的报告基于100多项证据,发现许多企业购买的碳积分在应对气候变化方面效果不佳。此次修订是在SBTi内部因碳积分立场发生动荡后进行的,预计年底前发布修订草案供公众评论。
企业使用碳积分的风险
SBTi报告警告,企业使用碳积分来抵消排放可能存在明显风险,这些积分甚至可能阻碍减少温室气体污染的努力,与气候承诺的目标背道而驰。企业购买碳积分以宣称碳中和,但碳核算往往与现实不符,导致消费者难以判断企业的气候友好宣传是否真实有效。
❓
Q&A
碳抵消积分的主要问题是什么?
许多碳抵消积分被认为无效,可能阻碍减少温室气体污染的努力。
科学基准目标倡议(SBTi)在更新什么标准?
SBTi正在更新其气候目标标准,这将影响众多企业的可持续性声明。
消费者如何判断企业的气候友好宣传是否真实?
消费者很难判断企业的气候友好宣传是否真实有效,缺乏透明的信息。
SBTi的报告基于什么样的证据?
SBTi的报告基于100多项证据,包括研究论文、案例研究和监管分析。
碳积分市场存在什么样的低质量积分?
市场上充斥着来自设计不良项目的低质量碳积分,难以准确测量森林的碳储量。
SBTi在碳积分问题上曾面临什么样的内部动荡?
SBTi曾因其对碳积分的立场面临内部动荡,董事会的声明引发了员工的不满。
🏷️