4天花40亿，glm-5v-turbo体验笔记
💡
原文中文，约3300字，阅读约需8分钟。
📝
内容提要
智普的GLM-5V-Turbo在使用中出现速度慢和智能感下降的问题，尤其在逻辑理解和规则执行方面存在缺陷。尽管如此，由于其编程多模态优势和稳定输出，仍选择继续使用。通过合理配置和明确分工，效果显著改善。
🎯
关键要点
-
GLM-5V-Turbo在使用中速度慢，尤其在逻辑理解和规则执行方面存在缺陷。
-
智能感下降，理解和分析能力不如之前的版本，导致结果不达预期。
-
需要人工审核和重新沟通才能使用生成的计划，增加了使用的复杂性。
-
逻辑理解和规则阅读存在问题，执行指令时容易出现误解。
-
工作结果质量问题明显，未能及时发现和解决视觉细节问题。
-
工具调用和身份认知出现混乱，角色切换后未能正确反应。
-
尽管存在缺陷，仍选择继续使用GLM-5V-Turbo，因其编程多模态优势和稳定输出。
-
通过合理配置和明确分工，显著改善了使用效果，减少了注意力分散和计划执行不到位的问题。
❓
延伸问答
GLM-5V-Turbo在使用中有哪些主要问题？
GLM-5V-Turbo在使用中主要存在速度慢、逻辑理解和规则执行缺陷、智能感下降等问题。
为什么选择继续使用GLM-5V-Turbo？
尽管存在缺陷，仍选择继续使用GLM-5V-Turbo是因为其编程多模态优势和稳定输出。
如何改善GLM-5V-Turbo的使用效果？
通过合理配置和明确分工，可以显著改善GLM-5V-Turbo的使用效果，减少注意力分散和计划执行不到位的问题。
GLM-5V-Turbo与之前版本相比有什么不同？
GLM-5V-Turbo在逻辑理解和分析能力上不如之前的版本，导致结果常常不达预期。
使用GLM-5V-Turbo时需要注意哪些事项？
使用GLM-5V-Turbo时需要进行人工审核和重新沟通，确保生成的计划符合预期。
GLM-5V-Turbo在视觉能力方面表现如何？
GLM-5V-Turbo在视觉能力方面表现较好，能够进行页面测试和交互优化，但在细节处理上仍有不足。
➡️
