在 Claude Code 中使用 GLM 4.6 的体验
💡
原文中文，约3800字，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
作者分享了使用Claude Code和GLM 4.6的体验，指出Claude Code在IDE连接和文件识别方面表现优越，但撤销功能不如Cursor。GLM 4.6在速度和质量上超出预期，尤其在代码重构任务中表现突出。文中还介绍了如何配置Claude Code以使用GLM。
🎯
关键要点
- 作者将Cursor替换为Claude Code，主要原因是Claude Code在中国使用困难。
- Claude Code在IDE连接和文件识别方面表现优越，能够识别当前打开的文件。
- Claude Code的撤销功能不如Cursor，用户需要在改动前进行git commit。
- Claude Code的Plan Mode允许用户先审查AI的行动计划，增加了安全感。
- GLM 4.6的速度和质量超出预期，接近Claude Sonnet 4的水平。
- GLM 4.6在代码重构任务中表现突出，能够快速准确地完成任务。
- 作者认为GLM 4.6的能力相当于P6+级别的工程师，性价比高。
- 配置Claude Code使用GLM的方法包括使用CC Mate工具或手动修改配置文件。
❓
延伸问答
Claude Code 和 Cursor 的主要区别是什么？
Claude Code 在IDE连接和文件识别方面表现优越，但撤销功能不如Cursor，用户需要在改动前进行git commit。
GLM 4.6 的性能如何？
GLM 4.6在速度和质量上超出预期，尤其在代码重构任务中表现突出，接近Claude Sonnet 4的水平。
如何在Claude Code中配置使用GLM？
可以使用CC Mate工具或手动修改配置文件来配置Claude Code使用GLM。
Claude Code的Plan Mode有什么优势？
Plan Mode允许用户先审查AI的行动计划，增加了安全感，确保用户对AI的操作满意后再执行。
GLM 4.6在代码重构方面的表现如何？
GLM 4.6在代码重构任务中表现出色，能够快速准确地完成任务，偶尔会参考lint错误进行修改。
使用Claude Code时遇到的主要问题是什么？
用户在Claude Code中撤销功能不如Cursor，需要在改动前进行git commit，增加了操作的复杂性。
➡️
