DEV Community
·
验证Cognito访问令牌 - 比较三种用于Lambda授权者的JWT包
内容提要
使用Cognito访问令牌保护API时，可以选择多个JWT包进行验证。文章比较了三个Node.js和TypeScript的JWT包：aws-jwt-verify、jose和jsonwebtoken。aws-jwt-verify适合Cognito，简单快速；jose功能全面，适合复杂需求；jsonwebtoken通用性强，适合简单场景。最终选择aws-jwt-verify，因其代码简洁和性能优越。
关键要点
-
使用Cognito访问令牌保护API时，可以选择多个JWT包进行验证。
-
文章比较了三个Node.js和TypeScript的JWT包：aws-jwt-verify、jose和jsonwebtoken。
-
aws-jwt-verify适合Cognito，简单快速；jose功能全面，适合复杂需求；jsonwebtoken通用性强，适合简单场景。
-
最终选择aws-jwt-verify，因其代码简洁和性能优越。
-
Lambda授权者用于管理访问控制过程，处理自定义授权逻辑。
-
aws-jwt-verify包专为验证Cognito颁发的JWT而设计，性能优越。
-
jose包实现了完整的JOSE规范，适合复杂的安全需求。
-
jsonwebtoken是一个通用的JWT库，适合简单的JWT实现。
-
所有包在使用时都需要分配足够的内存，建议至少512 MB。
-
对于Cognito用户池，aws-jwt-verify提供简单轻量的解决方案。
延伸解读
选择合适的JWT包
在选择JWT包时，开发者应根据项目的具体需求进行评估。aws-jwt-verify适合以Cognito为身份提供者的简单场景，而jose则适合需要复杂安全需求的项目。jsonwebtoken则是一个通用的选择，适合简单的JWT实现。了解每个包的优缺点，有助于做出更明智的决策。
Lambda内存配置的重要性
所有比较的JWT包在使用时都需要分配足够的内存。文章建议至少512 MB，以避免因内存不足导致的超时问题。开发者在部署Lambda函数时，应根据实际需求合理配置内存，以确保性能和稳定性。
性能测试的影响因素
性能测试结果显示，冷启动时间和后续调用时间受多种因素影响，包括包的大小和复杂性。aws-jwt-verify在性能上表现优越，但在特定情况下，jose可能因其功能全面而导致更长的初始调用时间。开发者应在选择时考虑这些因素。
延伸问答
使用Cognito访问令牌时，如何选择合适的JWT包？
可以选择aws-jwt-verify、jose和jsonwebtoken三个包。aws-jwt-verify适合Cognito，简单快速；jose功能全面，适合复杂需求；jsonwebtoken通用性强，适合简单场景。
aws-jwt-verify包的主要优点是什么？
aws-jwt-verify包专为验证Cognito颁发的JWT而设计，具有代码简洁和性能优越的优点。
jose包适合什么样的需求？
jose包实现了完整的JOSE规范，适合复杂的安全需求和非AWS的JWT实现。
jsonwebtoken包的使用场景是什么？
jsonwebtoken是一个通用的JWT库，适合简单的JWT实现，尤其是来自Cognito或非AWS身份提供者的简单JWT。
在使用这些JWT包时，有什么内存配置建议？
建议为每个包分配至少512 MB的内存，以避免因无效令牌导致的超时问题。
选择aws-jwt-verify的原因是什么？
选择aws-jwt-verify是因为其代码要求最低且在性能测试中表现最佳，适合我的Cognito访问令牌项目。
