内容提要
Visual Studio在转向异步加载模型时,发现包加载存在循环请求问题。此更改旨在防止服务请求返回null,确保包在初始化完成前不会被视为已加载。开发者应避免在Initialize(Async)/SetSite中过早创建服务,以降低循环风险。
关键要点
-
Visual Studio转向异步加载模型,发现包加载存在循环请求问题。
-
此更改旨在防止服务请求返回null,确保包在初始化完成前不会被视为已加载。
-
开发者应避免在Initialize(Async)/SetSite中过早创建服务,以降低循环风险。
-
循环包加载请求将失败并返回HRESULT 0x80049283。
-
服务发现机制中,服务与包相关联,服务请求时包需加载并注册服务工厂。
-
递归包加载请求会导致死锁或返回null,需避免此类情况。
-
新设计确保包在Initialize(Async)/SetSite完成前不会被视为已加载。
-
AsyncLazy用于管理包加载,确保并发加载请求得到正确处理。
-
避免循环的最佳实践是延迟服务的获取,使用Lazy<T>或AsyncLazy<T>。
-
此更改减少了服务返回null的实例,提高了Visual Studio的稳定性。
-
用户反馈促使了这一更改,开发者应继续提供反馈以改进Visual Studio。
延伸解读
循环请求的风险
在Visual Studio的包加载过程中,循环请求可能导致死锁或返回null。开发者应特别注意避免在Initialize(Async)/SetSite中过早创建服务,以降低此类风险。新的限制确保包在初始化完成前不会被视为已加载,从而减少了潜在的错误。
服务获取的最佳实践
为了避免循环依赖,建议开发者在Initialize(Async)/SetSite中尽量减少工作量,使用Lazy<T>或AsyncLazy<T>来延迟服务的获取。这种方法不仅能避免循环,还能提高包加载的稳定性,确保服务在需要时才被创建。
用户反馈的重要性
此次更改源于用户反馈,强调了开发者与用户之间沟通的重要性。开发者应积极提供反馈,以帮助改进Visual Studio的功能和稳定性。持续的反馈机制将有助于识别潜在问题并推动产品的优化。
延伸问答
Visual Studio为什么要转向异步加载模型?
Visual Studio转向异步加载模型是为了避免包加载中的循环请求问题,确保服务请求不会返回null,从而提高稳定性。
循环包加载请求会导致什么后果?
循环包加载请求会失败并返回HRESULT 0x80049283,可能导致死锁或返回null。
开发者在Initialize(Async)/SetSite中应该注意什么?
开发者应避免在Initialize(Async)/SetSite中过早创建服务,以降低循环请求的风险,建议使用Lazy<T>或AsyncLazy<T>进行延迟获取。
新设计如何确保包在初始化完成前不会被视为已加载?
新设计通过使用AsyncLazy管理包加载,确保在Initialize(Async)/SetSite完成前,包不会被标记为已加载,从而避免注册竞争条件。
用户反馈对这一更改有什么影响?
用户反馈促使了这一更改,使开发者意识到服务返回null的问题,从而改进Visual Studio的稳定性。
如何避免在Visual Studio中创建循环请求?
避免循环请求的最佳方法是延迟服务的获取,确保在包完全加载后再创建服务实例或工具窗口。