OpenAI新的共享用量限制让ChatGPT与Codex相互争抢额度
内容提要
OpenAI宣布自12月起将ChatGPT与Codex的用量额度合并为共享token池，适用于Plus、Pro和Business订阅用户，即时聊天模式除外。此举意在整合对话与智能体产品，但用户担忧合并后可用容量减少，呼吁保留独立额度或提供实时用量明细。OpenAI仅确认可在设置中查看剩余额度，未公布具体额度，也未回应合并后额度是否等同现有分开额度。
延伸解读
共享额度如何影响日常使用
从12月起，Plus、Pro和Business订阅用户的ChatGPT对话与Codex任务将共用一个token池，即时聊天模式除外。这意味着重度使用Codex的开发者可能挤占日常ChatGPT对话的额度，反之亦然。文章指出，目前Codex、ChatGPT Work等已共享智能体额度，而普通对话额度独立，合并后这种隔离将消失，用户需重新评估自己的使用习惯。
用户担忧与透明度诉求
合并消息引发订阅用户反对，论坛用户要求保留独立额度或保证容量不减少，并呼吁提供实时用量仪表盘，显示剩余额度、重置时间及按产品、模型、任务的消耗明细。OpenAI仅确认可在设置中查看合并后的剩余额度和重置时间，未公布具体额度或明细程度，也未回应合并后额度是否等同现有分开额度。
与Anthropic的整合趋势对比
OpenAI并非唯一将对话与智能体产品整合的厂商。9月Anthropic已将Claude Chat和Cowork合并为单一界面，让用户在同一对话中从提问过渡到委派复杂任务。两家前沿实验室都追求减少产品切换，但OpenAI合并用量额度的做法引发了用户对可用容量减少的担忧，而文章未提及Anthropic是否采取类似额度合并。
近期额度调整的背景与不确定性
此次合并发生在OpenAI撤销Pro 200额度减半决定后不久。10月29日，公司恢复Pro 200原有Work和Codex额度，并加倍Pro 100、Pro 500和Business Premium的额度。但有用户指出，在消耗资源的产品增多时，单纯加倍分配未必带来更多可用容量。OpenAI未公布新token额度，也未说明与现有额度的对比，用户难以判断其“重置频率不会更高”的保证是否成立。
Q&A
OpenAI 从12月起对 ChatGPT 和 Codex 的用量额度做了什么调整？
OpenAI 将把 ChatGPT 对话和 Codex 任务的用量合并到一个共享的 token 池中，适用于 Plus、Pro 和 Business 订阅用户，即时聊天模式除外。
哪些订阅用户会受到共享额度的影响？即时聊天是否包含在内？
Plus、Pro 和 Business 订阅用户会受到影响。即时聊天（Instant chat）模式除外，不消耗共享额度。
用户对 OpenAI 合并 ChatGPT 和 Codex 额度有哪些主要担忧？
用户担心合并后可用容量减少，认为两个产品用途不同应保留独立额度，并呼吁提供实时用量明细（如按产品、模型、任务细分消耗），否则考虑不再续订。
OpenAI 是否公布了合并后的具体额度或用量计算方式？
没有。OpenAI 仅确认用户可在设置中查看剩余合并额度和重置时间，但未公布具体 token 额度，也未说明合并后额度是否等同现有分开额度。
OpenAI 近期在整合对话与智能体产品方面还采取了哪些措施？
7月推出基于 Codex 技术的 ChatGPT Work，并将 ChatGPT 和 Codex 整合到单一桌面应用；3月推出 ChatGPT for Excel 后扩展至 Google Sheets。这些产品已共享智能体额度。
Anthropic 在类似整合方面做了什么？与 OpenAI 的做法有何异同？
Anthropic 在9月将 Claude Chat 和 Cowork 合并为单一界面，允许用户在同一对话中切换问答和委派任务。两家公司都旨在让用户更便捷地在提问和执行复杂任务间切换，但 OpenAI 还合并了用量额度。
OpenAI 之前对 Pro 订阅用量限制的调整结果如何？
OpenAI 曾决定将200美元 Pro 订阅的用量减半，但在10月29日取消了该决定，恢复原有 Work 和 Codex 额度，并为 Pro 100、Pro 500 和 Business Premium 用户加倍额度。
