Linux中的AI
内容提要
Linus Torvalds支持AI在Linux内核开发中的应用，引发争议。文章批评其仅从技术角度看待AI，忽视政治和伦理问题，如AI工具Sashiko的能耗、硬件价格上涨及对弱势群体的影响。作者认为Linux作为有影响力的项目，应正视AI带来的社会和环境外部性，而非回避道德讨论。
延伸解读
技术至上的局限
Linus Torvalds强调Linux内核项目只关注技术，拒绝讨论政治和伦理问题。然而，文章指出这种立场忽视了Linux本身的政治性，例如GPLv2许可的选择就是出于政治和道德考量。将AI工具的使用仅视为技术问题，回避了其社会和环境外部性，可能使Linux社区失去对这些问题有深刻关切的贡献者。
AI工具的实际影响
文章提到AI在Linux开发中的两种主要应用：辅助编写代码和代码审查工具Sashiko。Sashiko依赖Google Gemini，其引入使得贡献者不得不与AI反馈互动，即使他们不愿使用AI。此外，AI的能耗和硬件价格上涨等外部性，可能影响那些因成本而无法获得合适硬件的用户，这与Linux的开放精神相悖。
无法分叉的现实
Linus建议反对AI的人可以分叉Linux，但文章认为这几乎不可能。Linux作为全球最大的软件项目，其维护需要庞大的机构知识和持续投入，独立分叉难以实现。因此，社区成员只能通过上游讨论来推动改变，而Linus的回应却回避了这些政治和伦理层面的诉求。
Q&A
Linus Torvalds 对 AI 在 Linux 内核开发中的使用持什么态度？
Linus Torvalds 支持在 Linux 内核开发中使用 AI，并明确表示内核项目只关注技术，拒绝讨论政治和伦理问题。他认为开源是为了更好的技术，而不是出于社会或宗教原因。
AI 在 Linux 内核开发中有哪些主要应用方式？
AI 在 Linux 内核开发中主要有两种应用方式：一是辅助编写代码，二是辅助代码审查。例如，有超过 1200 个内核提交带有 'Assisted-by' 标签，表明这些补丁由 LLM 工具编写或辅助；另一个是代码审查工具 Sashiko，它生成补丁的代码审查意见。
Sashiko 是什么？它引发了什么争议？
Sashiko 是一个基于 LLM 的代码审查工具，主要用于 Linux 内核补丁的审查。它引发了争议，因为以前反对 AI 的人可以避免使用 AI 编写补丁，但现在贡献者可能不得不与 Sashiko 等 AI 工具互动，以迭代 AI 生成的反馈，这增加了对 AI 的依赖。
作者为什么认为 Linus 关于 AI 的言论是虚伪的？
作者认为 Linus 的言论虚伪，因为 Linux 本身就是一个政治项目，例如使用 GPLv2 许可证就是政治选择，旨在影响商业实体将驱动等贡献上游化。Linus 在反对 GPLv3 时也基于道德和伦理理由。此外，Linus 声称 Linux 可以被分叉，但实际上由于项目规模、资金和机构知识，分叉几乎不可能，因此这种说法不切实际。
作者提到了 AI 在 Linux 中的哪些外部性？
作者提到了 AI 带来的外部性，包括：AI 公司推高消费硬件价格，使越来越多的人买不起能运行 Linux 的硬件；AI 建设消耗大量能源和水资源，加剧气候变化，例如印度热浪导致数万人死亡；AI 还可能导致失业和贫困。这些外部性影响了包括 Linux 贡献者在内的许多人。
作者认为 Linux 项目对 AI 工具公司有何影响？
作者认为 Linux 项目通过使用 AI 工具，赋予了这些工具制造商合法性和影响力。Linus 对 AI 的支持会被这些公司在董事会、游说场合等地方引用，以推进他们的利益。作者质疑这些公司的利益是什么，以及他们如何使用这种影响力。
作者对 Linux 社区处理 AI 伦理问题的建议是什么？
作者建议 Linux 社区应该正视 AI 带来的政治、道德和伦理问题，而不是回避。他认为 Linus 拒绝讨论这些问题并驱赶关心这些问题的贡献者，是缺乏技术卓越性的表现。作者呼吁 Linus 和 Linux 社区应该有勇气和洞察力，诚实且善意地处理 AI 问题的这些维度。
