💡
原文英文,约200词,阅读约需1分钟。
📝
内容提要
实验表明,使用libliftoff时,DRM的傻缓冲区读取速度极慢,4K帧读取需数秒,远低于RAM速度,而写入速度较快。建议优先使用影像缓冲区,避免直接读取傻缓冲区。
🎯
关键要点
- 实验表明,使用libliftoff时,DRM的傻缓冲区读取速度极慢。
- 从AMD GPU的傻缓冲区读取速度远低于RAM,读取4K帧需数秒。
- 写入速度较快,但读取速度是主要问题。
- 在/usr/include/drm/drm.h中提到,建议用户空间渲染到影像缓冲区而非直接渲染到傻缓冲区。
- 为了获得最佳速度,用户空间应进行有序的内存拷贝到傻缓冲区,避免直接读取。
❓
延伸问答
为什么DRM的傻缓冲区读取速度慢?
因为从傻缓冲区读取的速度远低于RAM,读取4K帧需数秒。
使用libliftoff时,傻缓冲区的写入速度如何?
傻缓冲区的写入速度较快。
如何提高傻缓冲区的读取速度?
建议用户空间渲染到影像缓冲区,避免直接读取傻缓冲区。
傻缓冲区和影像缓冲区有什么区别?
傻缓冲区读取速度慢,而影像缓冲区更适合用户空间渲染。
在使用DRM时,如何优化内存拷贝?
用户空间应进行有序的内存拷贝到傻缓冲区,避免直接读取。
DRM的傻缓冲区在性能上有什么限制?
傻缓冲区在读取性能上存在显著限制,读取速度极慢。
➡️