内容提要
历史学家Mark Humphries利用ChatGPT发现AI在历史研究中具有潜力,可以处理大量档案和文献,加速研究过程。然而,AI系统存在偏见和语言模型限制,需要调整和优化。历史学界正在积极探索如何整合AI技术,提高效率和准确性。
延伸解读
AI在历史研究中的实际应用与局限
文章通过Mark Humphries的案例展示了AI在历史研究中的具体应用:利用ChatGPT纠正和翻译手写文献,并开发HistoryPearl系统自动化研究18世纪毛皮贸易。然而,AI存在明显局限,如难以理解古老文献的语言风格和词汇,且模型训练数据以当代互联网为主,导致“现今主义”偏见,影响对历史材料的准确解读。这些局限要求历史学家在利用AI时保持批判性,并进行针对性调整。
AI如何帮助挖掘被忽视的历史声音
AI能够大规模处理数字化档案,使搜索那些历史上未被充分描述的材料成为可能。正如Lauren Tilton指出,传统档案中描述最详细的多是著名政治人物和作家,而少数群体、有色人种和LGBTQ社区的故事往往难以查找。AI可以通过计算机视觉和自然语言处理技术,开放这些档案,让研究者发现之前因检索困难而被忽视的历史叙事,从而促进更包容的历史研究。
AI对历史学界与高等教育的冲击
Humphries的测算显示,GPT-4完成一名研究生整个夏季的工作仅需约70美元和1小时,而雇佣研究助理的成本约为16000美元。这种效率与成本的巨大差异,对高等教育构成了现实威胁,尤其是人文学科的研究和教学。Humphries警告,AI的发展可能动摇高等教育存在的根本理由,学界需认真对待。同时,他也认为,对领域专家和批判性评估技能的需求可能反而增加。
Q&A
AI在历史研究中具体能帮助处理哪些任务?
AI可以处理大量档案和文献,加速研究过程;从数字化档案中提取信息;挖掘被忽视的历史故事,尤其是少数群体的声音;帮助搜索历史地图等。
历史学家Mark Humphries是如何开始将AI应用于历史研究的?
2022年底ChatGPT发布后,Humphries最初用它做写诗等娱乐性尝试。后来他将一个文本识别工具对手写法语信件的错误转录粘贴到ChatGPT中,AI纠正了错误并翻译成英文,这让他意识到AI可能有用。
AI系统在历史研究中存在哪些偏见和限制?
AI系统存在偏见,如反映训练数据中的性别和种族偏见,以及“现今主义”偏见(因训练数据多来自当代互联网而反映当代世界观)。语言模型在处理古老文献时面临语言和表达方式的挑战,如18世纪毛皮贸易者的写作风格与模型预期不符。
HistoryPearl是什么?它是如何帮助历史研究的?
HistoryPearl是Humphries创建的AI研究助手,旨在自动化18世纪毛皮贸易的研究。它使用多个模型来分类文档、搜索关键词和含义,并综合回答查询。它能够处理古老文献,提取相关信息,效率高且成本低。
AI在历史研究中的效率和成本优势如何?
Humphries的AI系统在效率和成本上优于传统研究助手。例如,原本需要支付研究生约16000美元、耗时整个夏天的任务,GPT-4可以在约一小时内完成,成本仅约70美元。
AI对高等教育和人文学科构成了怎样的威胁?
Humphries认为AI技术的发展对高等教育构成了现实的威胁,需要认真对待。他担心AI可能取代许多白领工作,而学生正在学习的研究和思考技能可能面临挑战。但他也认为人文学科的研究和批判性评估技能将更受欢迎。