内容提要
许多人抱怨GPT 5.4在OpenClaw中的表现差，主要是由于配置错误。解决方法包括更新版本、开启推理、调整思考强度和使用正确的API路径。正确配置后，模型表现显著提升，但风格与旧版不同，更依赖外部引导。
关键要点
-
许多人抱怨GPT 5.4在OpenClaw中的表现差，主要是由于配置错误。
-
解决方法包括更新版本、开启推理、调整思考强度和使用正确的API路径。
-
正确配置后，模型表现显著提升，但风格与旧版不同，更依赖外部引导。
-
很多用户未注意到配置问题，导致模型无法发挥其能力。
-
推理开关未开启会严重限制模型的表现，导致无法完成多步推理。
-
OpenClaw版本需更新至2026.4.5，以支持新响应格式。
-
打开reasoning开关是确保模型正确推理的前提。
-
思考强度需设定在中等以上，以避免跳过必要步骤。
-
使用openai-responses而非openai-completions以支持推理令牌。
-
版本差异可能导致静默降级，用户未能察觉。
-
即使配置正确，GPT 5.4与Opus 4.6在行为风格上仍有明显区别。
-
模型表现的突然下降可能源于云端模型的无声调整。
-
人格设定和消息格式对模型的交互体验影响巨大。
-
不同模型的风格差异并不代表能力强弱，用户偏好各异。
-
回复长度和消息搜索需要单独校准，以优化用户体验。
-
保持足够的上下文以防止对话质量逐渐退化。
延伸问答
为什么GPT 5.4在OpenClaw中的表现差？
主要是由于配置错误，如未开启推理、版本过旧和使用错误的API路径。
如何改善GPT 5.4在OpenClaw中的表现？
需要更新OpenClaw版本、开启推理开关、调整思考强度，并使用正确的API路径。
推理开关对GPT 5.4的影响是什么？
未开启推理开关会严重限制模型的表现，导致无法完成多步推理。
OpenClaw的版本需要更新到哪个版本？
需要更新至2026.4.5版本，以支持新响应格式。
思考强度设置对模型表现有什么影响？
思考强度需设定在中等以上，以避免模型跳过必要的推理步骤。
GPT 5.4与Opus 4.6在风格上有什么区别？
GPT 5.4更依赖外部引导，而Opus 4.6更倾向于自主行动，风格上有明显差异。
