DEV Community
·
App::environment() 与 app()->environment() – 实际上没有区别
内容提要
在Laravel中，可以通过App::environment()和app()->environment()获取当前环境，两者返回相同值“local”。前者稍慢但可读性更强，后者更快，适合性能要求高的场景。选择时应考虑代码风格和项目需求。
关键要点
-
在Laravel中，有两种方法获取当前环境：App::environment()和app()->environment()。
-
两者返回相同的值'local'，功能上没有区别。
-
App::environment()的执行时间为0.0001秒，app()->environment()为0.0000秒，后者可能稍快。
-
选择使用App::environment()可以提高代码可读性，而app()->environment()适合性能要求高的场景。
-
建议在项目中保持一致的代码风格，性能差异微小，不必过度优化。
-
如果经常使用辅助函数或服务容器，app()可能更自然。
延伸解读
代码可读性与性能的权衡
在选择使用App::environment()或app()->environment()时，开发者需要在代码可读性和性能之间做出权衡。前者提供更清晰的语义，适合注重代码维护的项目；而后者在性能要求高的场景下更为合适。
保持一致的代码风格
尽管两种方法在性能上差异微小，但在项目中保持一致的代码风格是非常重要的。选择一种方法并在整个项目中统一使用，可以提高代码的可读性和可维护性，避免混淆。
适用场景的选择
如果你的代码中频繁使用辅助函数或服务容器，app()可能会显得更自然。而在需要清晰表达意图的情况下，App::environment()则更为合适。根据项目需求选择合适的方法，可以提升开发效率。
延伸问答
在Laravel中，如何获取当前环境？
可以使用App::environment()或app()->environment()来获取当前环境。
App::environment()和app()->environment()有什么区别？
两者返回相同的值'local'，功能上没有区别，但App::environment()稍慢，app()->environment()更快。
选择使用App::environment()的理由是什么？
使用App::environment()可以提高代码的可读性。
在性能要求高的场景下，应该使用哪个方法？
在性能要求高的场景下，建议使用app()->environment()。
在项目中使用这两种方法时有什么建议？
建议在项目中保持一致的代码风格，不必过度优化性能差异。
app()方法在使用上有什么优势？
如果经常使用辅助函数或服务容器，app()可能会更自然。
