The Verge
·
汤森路透在人工智能、版权和合理使用方面赢得早期法庭战
💡
原文英文，约600词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
特拉华州地方法院法官支持汤森路透在与Ross Intelligence的版权侵权诉讼中，认为其内容受版权保护，未经许可不得使用。由于资金不足，Ross于2021年关闭，法官指出其使用版权材料影响了原作品市场。
🎯
关键要点
- 特拉华州地方法院法官支持汤森路透在与Ross Intelligence的版权侵权诉讼中，认为其内容受版权保护，未经许可不得使用。
- Ross于2021年关闭，因资金不足而无法继续运营。
- 法官指出，Ross使用版权材料影响了原作品市场，构成了直接竞争。
- 汤森路透的Westlaw搜索引擎包含了大量非版权材料，但也有其独特的版权内容。
- Ross在未获得许可的情况下，使用了Westlaw的内容进行AI训练，法官认为其辩护无效。
- Ross的CEO声称Westlaw数据是“额外噪音”，但法官认为证据显示其明显抄袭。
❓
延伸问答
汤森路透在与Ross Intelligence的诉讼中胜诉的原因是什么？
汤森路透胜诉的原因是法官认为其内容受版权保护，Ross未经许可使用了这些内容，影响了原作品的市场。
Ross Intelligence为何关闭？
Ross Intelligence于2021年关闭，原因是资金不足，无法继续运营。
法官对Ross的辩护有何看法？
法官认为Ross的辩护无效，指出其使用版权材料影响了原作品市场，构成直接竞争。
汤森路透的Westlaw搜索引擎包含哪些内容？
Westlaw搜索引擎包含大量非版权材料，但也有独特的版权内容，如由律师编辑的法律摘要。
Ross如何使用Westlaw的内容进行AI训练？
Ross将Westlaw的注释和头条转化为数值数据，以供其AI训练使用。
法官对Ross使用版权材料的影响有何具体说明？
法官指出，Ross使用版权材料直接影响了原作品的市场价值，构成了竞争。
➡️
