💡
原文英文,约500词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
游戏《Balatro》的创作者LocalThunk对其在欧洲被评为18岁以上表示不满,认为这是由于游戏中的扑克元素。他指出,尽管游戏没有真实赌博,但PEGI因包含赌博图像而提高评级。他对EA Sports FC等游戏的3岁以上评级感到困惑,认为这些游戏有真实赌博机制。LocalThunk尝试与PEGI沟通,但未获回应。
🎯
关键要点
- 游戏《Balatro》的创作者LocalThunk对其在欧洲被评为18岁以上表示不满。
- PEGI因游戏中包含扑克元素而将评级提高,尽管游戏没有真实赌博。
- LocalThunk对EA Sports FC等游戏的3岁以上评级感到困惑,认为这些游戏有真实赌博机制。
- 《Balatro》最初被评为3岁以上,但在发布后不久被PEGI提高至18岁以上。
- PEGI表示该游戏包含显著的赌博图像,并指出游戏教会了与扑克相关的技能和知识。
- 尽管游戏有扑克图像,但《Balatro》并不包含任何赌博机制。
- LocalThunk尝试与PEGI沟通,但未获回应,PEGI认为18岁以上评级没有问题。
❓
延伸问答
为什么游戏《Balatro》被评为18岁以上?
因为游戏中包含显著的赌博图像,PEGI认为这会教会玩家与扑克相关的技能和知识。
创作者LocalThunk对游戏评级有什么看法?
LocalThunk对游戏被评为18岁以上表示不满,认为这是不合理的。
《Balatro》最初的评级是什么?
《Balatro》最初被评为3岁以上,但后来被提高至18岁以上。
LocalThunk对其他游戏的评级有什么看法?
他对EA Sports FC等游戏的3岁以上评级感到困惑,认为这些游戏有真实的赌博机制。
PEGI对《Balatro》的评级有什么具体说明?
PEGI表示该游戏包含显著的赌博图像,并教会玩家扑克相关的技能。
LocalThunk尝试与PEGI沟通的结果如何?
LocalThunk尝试与PEGI沟通,但未获回应,PEGI认为18岁以上评级没有问题。
➡️