/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25796761/ss_075cb45cbfa97d8139fb11f21667d6e35f908640.jpg)
The Verge
·
《Balatro》的创作者对游戏在欧洲被评为18岁以上感到不满
内容提要
游戏《Balatro》的创作者LocalThunk对其在欧洲被评为18岁以上表示不满，认为这是由于游戏中的扑克元素。他指出，尽管游戏没有真实赌博，但PEGI因包含赌博图像而提高评级。他对EA Sports FC等游戏的3岁以上评级感到困惑，认为这些游戏有真实赌博机制。LocalThunk尝试与PEGI沟通，但未获回应。
关键要点
-
游戏《Balatro》的创作者LocalThunk对其在欧洲被评为18岁以上表示不满。
-
PEGI因游戏中包含扑克元素而将评级提高，尽管游戏没有真实赌博。
-
LocalThunk对EA Sports FC等游戏的3岁以上评级感到困惑，认为这些游戏有真实赌博机制。
-
《Balatro》最初被评为3岁以上，但在发布后不久被PEGI提高至18岁以上。
-
PEGI表示该游戏包含显著的赌博图像，并指出游戏教会了与扑克相关的技能和知识。
-
尽管游戏有扑克图像，但《Balatro》并不包含任何赌博机制。
-
LocalThunk尝试与PEGI沟通，但未获回应，PEGI认为18岁以上评级没有问题。
延伸解读
评级争议的背景
《Balatro》创作者LocalThunk对游戏被评为18岁以上表示不满，认为这一评级主要源于游戏中的扑克元素。尽管游戏并不涉及真实赌博，但PEGI认为其包含显著的赌博图像，这引发了对游戏评级标准的质疑。
与其他游戏的比较
LocalThunk对EA Sports FC等游戏的3岁以上评级感到困惑，认为这些游戏实际上包含真实的赌博机制。这种评级的不一致性引发了对PEGI评级标准的讨论，尤其是在涉及儿童游戏时。
与PEGI的沟通障碍
LocalThunk尝试与PEGI沟通以讨论《Balatro》的评级问题，但未获得回应。PEGI坚持认为18岁以上的评级是合理的，这反映了游戏评级机构在处理类似争议时的态度和政策限制。
延伸问答
为什么游戏《Balatro》被评为18岁以上？
因为游戏中包含显著的赌博图像，PEGI认为这会教会玩家与扑克相关的技能和知识。
创作者LocalThunk对游戏评级有什么看法？
LocalThunk对游戏被评为18岁以上表示不满，认为这是不合理的。
《Balatro》最初的评级是什么？
《Balatro》最初被评为3岁以上，但后来被提高至18岁以上。
LocalThunk对其他游戏的评级有什么看法？
他对EA Sports FC等游戏的3岁以上评级感到困惑，认为这些游戏有真实的赌博机制。
PEGI对《Balatro》的评级有什么具体说明？
PEGI表示该游戏包含显著的赌博图像，并教会玩家扑克相关的技能。
LocalThunk尝试与PEGI沟通的结果如何？
LocalThunk尝试与PEGI沟通，但未获回应，PEGI认为18岁以上评级没有问题。
