💡
原文英文,约300词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
文章比较了三家公司在新会话加载、刷新渲染和首次渲染等不同加载情况下的性能指标。数据表明,公司1在性能评分、FCP、LCP、TBT、CLS和速度指数等方面表现最佳,尤其在首次渲染时。
🎯
关键要点
- 文章比较了三家公司在不同加载情况下的性能指标。
- 公司1在性能评分、FCP、LCP、TBT、CLS和速度指数等方面表现最佳。
- 公司1在首次渲染时的性能评分为97,表现优于其他公司。
- 公司2在刷新渲染时的性能评分为87,低于公司1。
- 公司3在新会话加载时的性能评分为99,表现良好。
- FCP方面,公司1的表现为0.3s,优于公司2和公司3。
- LCP方面,公司1的表现为0.5s,优于公司2和公司3。
- TBT方面,公司1的表现为150ms,明显低于公司2的540ms。
- CLS方面,公司1的表现为0,显示出更好的稳定性。
- 速度指数方面,公司1的表现为0.7s,优于其他公司。
❓
延伸问答
公司1在首次渲染时的性能评分是多少?
公司1在首次渲染时的性能评分为97。
在刷新渲染情况下,哪家公司表现最好?
在刷新渲染情况下,公司2的性能评分为87,低于公司1。
FCP指标中,哪家公司表现最佳?
在FCP指标中,公司1的表现为0.3秒,优于公司2和公司3。
公司1在TBT方面的表现如何?
公司1在TBT方面的表现为150毫秒,明显低于公司2的540毫秒。
公司3在新会话加载时的性能评分是多少?
公司3在新会话加载时的性能评分为99。
公司1在CLS方面的表现如何?
公司1在CLS方面的表现为0,显示出更好的稳定性。
➡️