Heroku
·
Puma、路由器与保持连接——天哪！
内容提要
Heroku发布Router 2.0，新增HTTP/2等特性，但Puma应用响应时间变长。调查发现问题出在Puma的keepalive机制，禁用后性能改善。Heroku建议用户调整Puma配置以优化响应时间。
关键要点
-
Heroku发布Router 2.0，新增HTTP/2等特性。
-
部分基于Puma的应用在启用Router 2.0后响应时间变长。
-
问题源于Puma的keepalive机制，禁用后性能改善。
-
Heroku建议用户调整Puma配置以优化响应时间。
-
Router 2.0在高负载情况下表现不佳，导致请求超时。
-
Puma的keepalive机制导致连接频繁关闭，影响性能。
-
Heroku团队通过测试发现禁用keepalive可以改善响应时间。
-
Heroku提供了禁用keepalive的选项以解决问题。
-
建议用户增加线程和工作进程以提高Puma的并发处理能力。
-
该问题在其他语言和框架中未出现，表明是Puma特有的问题。
延伸解读
Puma的keepalive机制影响性能
Puma的keepalive机制在高负载情况下导致响应时间显著增加。Heroku的调查显示，禁用该机制后，应用的性能得到了改善。这一发现提示开发者在使用Puma时，需关注keepalive设置，以避免性能瓶颈。
Router 2.0的性能表现
虽然Router 2.0引入了HTTP/2等新特性，但在高负载情况下，其性能表现不如旧版路由器。开发者在迁移到Router 2.0时，应进行充分的性能测试，以确保应用能够承受预期的流量负载。
调整Puma配置的建议
Heroku建议用户增加Puma的线程和工作进程数量，以提高并发处理能力。此外，降低max_fast_inline的值也有助于改善响应时间。这些配置调整可以帮助开发者优化应用性能，尤其是在使用Router 2.0时。
延伸问答
Heroku的Router 2.0有哪些新特性？
Heroku的Router 2.0新增了HTTP/2、性能改进和可靠性增强等特性。
为什么Puma应用在启用Router 2.0后响应时间变长？
Puma的keepalive机制导致连接频繁关闭，影响了性能，禁用后性能得以改善。
Heroku对Puma用户有什么优化建议？
Heroku建议用户调整Puma配置，增加线程和工作进程，并禁用keepalive以优化响应时间。
Router 2.0在高负载情况下表现如何？
在高负载情况下，Router 2.0表现不佳，可能导致请求超时。
Puma的keepalive机制是如何影响性能的？
Puma的keepalive机制导致连接频繁关闭，增加了处理请求的时间，从而影响性能。
如何在Heroku上禁用Puma的keepalive？
可以通过设置enable_keep_alives为false来禁用Puma的keepalive。
