开源权重模型占据56%的token量，Astra使Fable 5.1支出翻倍
内容提要
2026年9月AI网关生产指数显示，开源权重模型首次占token总量过半（56%），均价较五个月前降逾半，8月再降23.2%。Anthropic的Fable 5支出份额从13.2%跌至4.9%，用户转向半价的Opus 5，Anthropic仍占64%支出。OpenAI新模型Astra上线两天即占其支出三分之一，12天占网关总支出7.7%，超Fable 5.1两倍。谷歌Gemini 3 Flash流失严重，份额从30%降至5%。
延伸解读
开源权重模型首超半数：成本驱动与预算再分配
开源权重模型在8月处理了56%的token量，较去年12月的不足10%大幅提升，且连续五个月增长。其均价下降推动网关整体每token价格环比下降23.2%，中位数团队成本降低7.6%。这表明企业正将更多生产负载转向开源模型，以在相同预算下获得更多推理量，而将闭源前沿模型保留给高价值任务。
Fable 5份额骤降：能力溢价让位于性价比
Anthropic最贵模型Fable 5的支出份额从7月的13.2%跌至8月的4.9%，九成使用团队削减用量，多数转向半价的Opus 5。Opus 5份额升至22.5%，使Anthropic仍占网关总支出的64%。这显示当次旗舰模型能以更低价格满足需求时，用户会迅速降级，而非更换实验室。
Astra上线即爆发：高价模型也能快速获客
OpenAI的GPT-6 Astra于9月3日上线，两天内占OpenAI支出的三分之一，12天内占网关总支出7.7%，是同期Fable 5.1（3.7%）的两倍多，且使用团队数翻倍。尽管价格与Fable 5.1相同，Astra仍吸引大量团队，表明在最高价位段，新模型若能提供足够能力优势，仍可快速抢占份额。
Gemini 3 Flash流失：模型迭代需保持相对优势
谷歌Gemini 3 Flash的token份额从5月的30%降至8月的5%，流失量的四分之三流向其他实验室，其中约一半转向更便宜的GPT-5.6 Luna，另一半转向更贵的Claude Opus 5和Sonnet 5。谷歌自家后续Flash模型仅承接不到十分之一。这说明用户忠诚度取决于新模型是否在能力或价格上保持相对优势，而非品牌本身。
Q&A
2026年8月开源权重模型在AI网关的token占比是多少？
2026年8月，开源权重模型处理了AI网关56%的token，这是首次超过总量的一半。
Fable 5的支出份额为什么在8月大幅下降？
Fable 5是Anthropic最强大但最贵的模型，其价格约为Opus 5的两倍。当Opus 5以半价提供足够能力时，用户转向Opus 5，导致Fable 5的支出份额从7月的13.2%降至8月的4.9%。
OpenAI的Astra模型上线后的表现如何？
Astra于9月3日上线，两天内占OpenAI支出的三分之一，12天内占网关总支出的7.7%，是Fable 5.1同期份额（3.7%）的两倍多，且使用团队数量是后者的两倍。
谷歌Gemini 3 Flash的token份额为何大幅流失？
因为新模型在能力或价格上没有相对优势，Gemini 3 Flash流失的流量超过四分之三流向了其他实验室的模型，导致谷歌的token份额从30%降至5%。
开源权重模型的普及对token平均价格有何影响？
开源权重模型采用率上升推动网关平均每token价格在8月下降23.2%，这是连续第三个月下降，也是自4月以来最大降幅。
Anthropic在AI网关的支出份额保持得如何？
尽管Fable 5份额下降，但用户转向Opus 5，Anthropic在8月仍占据网关总支出的64%，自12月以来每月至少占61%，且其模型每月占据支出前两名。
