OpenAI就是毒瘤？微软称OpenAI爬虫造成人类历史上最大规模的劳动力盗窃而且可能造成恶性循环
内容提要
法庭文件显示，微软高管称OpenAI爬虫抓取海量内容却不付费，造成人类史上最大规模劳动力盗窃，并可能形成恶性循环，导致出版商资金不足、难以持续产出高质量内容。ChatGPT负责人也称此举对出版商构成生存威胁。文件还指OpenAI明知侵权，仍绕过付费墙抓取并删除版权声明，总裁布罗克曼对此持鼓励态度。
延伸解读
法庭文件中的微软立场
微软高管在法庭文件中的表态并非公开采访，而是纽约时报起诉微软和OpenAI侵权案的一部分。目前仅部分文件内容被公布，缺乏完整背景，因此这些言论的具体语境和意图尚不明确。读者需注意，这些陈述可能是在特定法律情境下作出的，不能简单视为微软对OpenAI的全面指控。
绕过付费墙与版权删除
文件指出OpenAI使用技术手段绕过网站付费墙抓取内容，并清洗数据时删除版权声明。OpenAI总裁布罗克曼对员工找到新的付费墙攻击方式回复“啊不错”，表明公司高层对此知情且持鼓励态度。这些行为若属实，可能构成对版权法的直接违反，并加剧与出版商的紧张关系。
对出版商的生存威胁
ChatGPT负责人尼克·特利称抓取行为对出版商构成生存威胁，并认为AI产品在很大程度上可替代新闻业。同时，OpenAI工程师指出即使添加来源链接用户也不会点击。这意味着出版商不仅面临内容被无偿使用，还可能失去流量和收入，导致高质量内容生产难以为继，形成恶性循环。
Q&A
微软高管如何评价OpenAI爬虫抓取内容的行为？
微软应用科学总监布伦特・赫克特博士在法庭文件中称，OpenAI抓取数据的工作类似于人类历史上最大规模的劳动力盗窃，并可能造成恶性循环。
OpenAI爬虫抓取内容不付费可能导致什么后果？
可能导致出版商无法获得足够资金继续撰写高质量内容，形成恶性循环。
OpenAI是否知道其爬虫行为侵犯版权？
知道。法庭文件显示OpenAI及其合作伙伴明知侵权但仍继续获取数据，例如使用技术手段绕过付费墙并删除版权声明。
OpenAI高管对绕过付费墙抓取数据的态度是什么？
OpenAI联合创始人兼总裁格雷格・布罗克曼对员工绕过付费墙抓取数据采取鼓励态度，当员工告知找到新的付费墙攻击方式时，他回复称“啊不错”。
ChatGPT负责人如何评价抓取行为对出版商的影响？
OpenAI副总裁兼ChatGPT领导尼克・特利表示，抓取行为对出版商构成生存威胁。
OpenAI认为在AI回答中添加来源链接能有效导流吗？
OpenAI某软件工程师在2023年告诉同事，无论怎样醒目地展示链接用户都不会点击。
