【Rust日报】2024-07-20 Rust FFI - 跨越不可能的边界

💡 原文中文,约1200字,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

C++的安全性备受吐槽,但C++社区正在通过契约、配置文件、后继语言和借用检查等方法增强安全性。一篇文章讨论了作者尝试实现Rust和其他语言之间无缝互操作的过程。作者通过使用Rust的反射特性来获取函数信息,开发出了一个更简单的解决方案。作者计划将这个工具集成到Vale语言中。一篇回应了对Rust Pin的批评的文章也被提及。

🔎

延伸解读

C++安全改进的现实考量

文章指出,尽管将现有C++代码重写为Rust不切实际,但C++社区正通过契约、配置文件、后继语言和借用检查等方法增强安全性。这反映了在内存安全性与代码重写的经济和后勤挑战之间寻找平衡的必要性,提倡富有同情心和实际的改进方法。

Rust FFI互操作的挑战与突破

作者尝试实现Rust与C、Vale的无缝互操作,初期使用rustdoc生成的JSON数据获取结构信息,但处理函数重载时遇到困难,导致代码复杂化。后经社区建议使用Rust反射特性,开发出更简单的解决方案,并得到读者提供的更简洁的一行代码方案。

工具工作流程与未来集成

最终工具的工作流程包括读取C文件中的特殊指令,生成临时Rust程序获取类型信息,然后生成允许C调用Rust函数的Rust库。作者计划将此工具集成到Vale语言中,使Vale能直接调用Rust代码,但跨语言的内存安全保证等遗留问题尚未解决。

Rust Pin的争议与回应

文章提及对Rust Pin的批评的回应,客观讨论了Pin出现的原因及现存问题。这有助于读者理解Pin的设计动机和当前局限,为深入使用异步编程等特性提供背景知识。

❓

Q&A

C++的安全性问题主要源于什么事件?

C++的安全性问题主要源于CrowdStrike事件。

作者是如何尝试实现Rust与其他语言的互操作的?

作者尝试使用rustdoc生成的JSON数据获取Rust代码结构信息,但在处理函数重载时遇到困难。

在解决Rust函数重载问题时,作者采取了什么措施?

作者实现了一套复杂的重载解析和泛型解析逻辑,但导致代码复杂化。

作者在Rust社区寻求帮助后得到了什么建议?

作者得到了建议使用Rust的反射特性来获取函数信息。

最终工具的工作流程包括哪些步骤?

最终工具的工作流程包括读取C文件中的特殊指令,生成临时Rust程序获取类型信息,并生成Rust库供C调用。

作者计划如何将这个工具应用于Vale语言?

作者计划将这个工具集成到Vale语言中,使其能够直接调用Rust代码。

🏷️

标签

➡️

继续阅读