我错了。CRDT是未来
💡
原文英文，约2000词，阅读约需8分钟。
📝
内容提要
文章讨论了CRDT（无冲突复制数据类型）与OT（操作转换）在实时协作编辑中的优劣。作者认为CRDT在速度、存储和功能上已有显著进步，可能会取代OT，并期待未来高质量的CRDT实现以支持去中心化的软件架构，提升用户数据控制权。
🎯
关键要点
- CRDT（无冲突复制数据类型）在实时协作编辑中逐渐取代OT（操作转换）
- CRDT的速度、存储和功能上已有显著进步，能够支持去中心化的软件架构
- OT依赖于集中式服务器，存在扩展性问题，而CRDT则允许无中心的实时编辑
- 现代CRDT的性能提升使其在速度上与OT的差距缩小
- 高质量的CRDT实现将提升用户对数据的控制权，符合未来软件发展的趋势
❓
延伸问答
CRDT和OT有什么主要区别？
CRDT（无冲突复制数据类型）不依赖于集中式服务器，允许无中心的实时编辑，而OT（操作转换）依赖于集中式服务器，存在扩展性问题。
CRDT的优势是什么？
CRDT在速度、存储和功能上已有显著进步，能够支持去中心化的软件架构，提升用户对数据的控制权。
为什么CRDT可能会取代OT？
由于CRDT的性能提升和去中心化特性，使其在实时协作编辑中更具优势，可能会取代OT。
CRDT在实时协作编辑中的应用前景如何？
随着高质量CRDT实现的出现，预计将广泛应用于去中心化的软件架构，提升用户数据控制权。
CRDT的存储效率如何？
现代CRDT的存储效率已显著提高，例如，Yjs可以将100KB的文档存储在160KB的磁盘上。
CRDT在性能上有哪些进步？
现代CRDT的操作应用速度已接近OT，且存储需求大幅降低，提升了整体性能。
➡️
